Question

我一直在使用Google App Engine，而且我的一些数据查询运行速度很慢。我已经读过，设计一个App Engine数据存储区与使用SQL数据库是一种不同的心态，我不确定我是这样做的最佳方式。我有两个问题要尝试走上正轨：

具体来说：

我有Foo类型和UserFoo类型。每个UserFoo都是对应Foo的“实例”，并保存特定于该实例的数据。我的Foo类型具有fooCode属性，这是一个唯一标识符，我使用UserFoo属性将每个Foo映射到每个fooCode。然后我使用如下代码对每个Foo进行操作：

foos = Foo.all().filter('bar =', bar)
for foo in foos:
    userFoo = UserFoo.all().filter('userKey =', user).filter('fooCode =', foo.fooCode)

注意：我在引用键上使用fooCode，以便我们可以轻松删除并重新添加新的Foo，而不必重新映射所有相应的UserFoo s

一般情况：

设计GAE数据存储表的典型方法和使用它们的最佳实践是什么？

Answer 1

一般情况：

尽可能地反规范化。
通过密钥引用实体只要有可能;这是最快的从数据存储区中获取数据的方法。

具体来说，如果您使用ReferenceProperty来建立关系而不是进入过滤器的代码，那么您的性能可能会大幅提升。我猜测，查询UserFoo的Foo比删除和重新映射Foo更常见，是吗？在这种情况下，实用和数据存储方面要做的是使用引用属性。

此外，如果可以将Foo-UserFoo关系非规范化为单个实体，则无需完全删除整个查询系列。

Answer 2

这是staircase of gets反模式。解决方案是ReferenceProperty pre-fetching。

遗憾的是你决定不使用ReferenceProperty。我建议你重新考虑这个选择。

注意：我正在使用fooCode 参考键使我们可以轻松删除并重新添加新的Foo而不是必须重新映射所有相应的UserFoos。

请记住，实体键只是其路径的编码表示：实体及其任何祖先的种类和名称或ID。如果您删除然后重新创建Foo，则只有给出不同的名称或ID才会有不同的密钥。如果您有某种方式为旧实体和新实体提供相同的fooCode，您可以轻松地使用fooCode作为密钥名称，这将允许删除然后重新添加{{1保留原始密钥。

Answer 3

我建议进行以下更改：

使用UserFoo中的ReferenceProperty来引用其Foo，或者在适当的情况下将其设为子实体。我不理解您关于重新映射现有实体的评论 - 这绝不是必要的。
将“bar”属性的副本添加到每个UserFoo
对UserFoo.all（）。filter（'bar ='，bar）.order（'userKey'）执行单个查询。结果将按条形过滤并按用户分组，只需要一个查询，而不是每个用户一个。
通过在查询上调用.fetch（）来获取结果，而不是迭代它们。这样效率更高。
如果需要，请使用ReferenceProperty prefetching检索每个UserFoo的Foo对象。

GQL查询优化和表架构

3 个答案: