Question

l2 = [{'walk', 'water', 'warm', 'cheer', 'word', 'happy', 'whim', 'womb', 'wear', 'well'};
{'hello', 'here', 'hat', 'that', 'happy', 'hide', 'awesome', 'there', 'howl', 'harry'};
{'look', 'listen', 'lyer', 'hateful', 'lost', 'hatred', 'plot', 'player', 'plow', 'lay'};
{'goat', 'meat', 'hope', 'house', 'love', 'wall', 'down', 'up', 'sky', 'mount'};
{'go', 'golf', 'loser', 'gyrus', 'terrible', 'gallore', 'tug', 'thor', 'gear', 'leg'}];

所以我上面有这些数据，我希望能够将每一行分为正数或负数。如上所示：我的第一行在中性词中有2个正面目标，第三行在中性词中有2个负目标。

现在，如果我在运行这个参与者每行按顺序查看每个单词的位置，那么如何才能获得对具有正目标与负目标的行的响应的准确性？

有什么想法吗？请帮忙，我只是想弄清楚

到目前为止，我一直在考虑使用逻辑索引来分离正目标和负目标，但是如何使用单元格行呢？

我有这个：

positive_t = [1 1; 1 1; 0 0; 1 1; 0 0]

以上表示所有正目标为1，负目标为0，但我如何能够逐行正确分离它们？也。然后，如果我想找到参与者得到肯定行与负行的答案的时间。如何保存其准确性？

Answer 1

我假设1）你想测试一个人挑选正面或负面词的能力2）你已经有一个标准答案（作为你的测试标准），你将要比较被测者和＃39;的回答。

我不知道你对积极的定义是什么，所以在某种意义上我也会接受你的测试，但我们假设你有这个标准答案：

std_answer = logical([ 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1;...  % 'happy' and 'well'
               0 0 0 0 1 0 1 0 0 0;...          % 'happy' and 'awesome'
               0 0 0 1 0 1 0 0 0 0;...          % 'hateful' and 'hatred'
               0 0 1 0 1 0 0 0 0 0;...          % 'hope' and 'love'
               0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 ]);          % 'loser' and 'terrible'

这里的std_answer是一个逻辑数组，其元素数量与l2相同。无论你的答案是什么，它的值都是1（当然，作为你已经知道的测试人员。这里我只是做了一些猜测并假设标准答案来做一个例子），否则为0。

您可以将此面具应用于l2，结果将是您的答案

answers = l2(std_answer);

如果你真的希望一行一行，当然你可以这样做：

for ii = 1:size(l2, 1)
    sublist = l2(ii, :);
    submask = std_answer(ii, :);
    answer = sublist(submask);
end

在测试结束时，您将有一个测试人员的回复（让我们说你将其命名为test_response），这也是一个5 * 10逻辑阵列。您可以使用逻辑操作来比较被测者对标准答案的响应：

score = test_response & std_answer ;

score也将是一个逻辑数组，其1表示被测者响应和标准答案之间的匹配。

如何使用逻辑索引分离矩阵中的单元格行？

1 个答案: