Question

有这个等待声明：

public final native void wait(long timeout) throws InterruptedException;

它可能会被InterruptedException或超时退出，或者因为Notify / NotifyAll方法在另一个线程中被调用，所以Exception很容易被捕获但是......

有什么方法可以知道退出原因是超时还是通知？

修改

这是一种可行的方法，（虽然我不喜欢）

          long tBefore=System.currentTimeMillis();
          wait(TIMEOUT);
          if ((System.currentTimeMillis() - tBefore) > TIMEOUT) 
            { 
               //timeout
            }

Answer 1

还有一个原因是通知可以返回：虚假唤醒。这是不太可能但可能的事情，因为在某些硬件/操作系统组合上防止虚假唤醒是非常昂贵的。

因此，您必须在循环中调用wait（）并重新检查您正在等待的条件。在这项工作中，很容易同时检查超时。

有关详细信息，我建议使用“Java Concurrency In Practice”一书。并使用更高级别的结构，这将使你正确。

Answer 2

这并不完全回答这个问题，但它可能会解决您的问题：使用更高级别的并发机制。由于这个原因，等待/通知通常比你想要的更低级。

例如，如果您使用BlockingQueue.poll(long, TimeUnit)，则可以检查结果是否为空，以了解您是否超时。

Answer 3

除非您提供一些额外的代码，否则无法区分这两者。例如，仅在ThreadLocal上添加Boolean设置为true的{{1}}

但首先，你必须确保你的逻辑需要这种差异化。

Answer 4

请勿使用System.currentTimeMillis()，而是使用System.nanoTime()。

第一个确定绝对时间（基于系统时钟），如果系统时间改变，可能会产生奇怪的结果。例如：如果时钟向后移动一小时，则5秒等待可以持续一小时，如果时钟向前移动，则在0秒后等待10分钟。

第二个是相对时间。它总是以一个恒定的速度在一个方向上运行，但它没有原点。这意味着这些值只能用于确保相对时间，但可以而且不应该用于确定日期。

Answer 5

没有办法直接告诉 - 也就是说，您必须添加其他代码来确定这一点。通常当你等待（）时，你正在等待某些事情发生，这会以某种方式改变对象的状态 - 例如通过设置一个布尔变量，也许。如果是这种情况，那么您可以简单地检查该变量的状态以查看事件是否发生，或者您只是超时。或者你可以查看System.currentTimeMillis（）的值，看看我经过的时间是否大于或等于超时时间 - 如果是，这可能是你可能已经超时的线索（尽管这不是绝对的保证））。或者如果经过的时间小于超时时间，那么你当然没有超时。这有帮助吗？

Answer 6

通知和超时时不会抛出异常。

我认为最好依赖java.lang.concurrent包同步对象而不是Object.wait()。

Answer 7

您应该使用不等待/通知方法。

将Lock与条件https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/locks/Condition.html#await-long-java.util.concurrent.TimeUnit-结合使用

它已经超时等待，如果从方法返回之前可以检测到等待时间，则返回false，否则返回true。

如何区分等待（长时间超时）退出通知或超时？

7 个答案: