C ++ io流与mmap

Question

我正在用C ++开始一个关键值存储的小项目。我想知道C ++ std流在可伸缩性和性能方面与mmap相比如何。与使用mmap / lseek相比，如何在不适合RAM的文件中使用ifstream :: seekg？

Answer 1

最终，任何Linux用户登陆应用程序都在使用syscalls(2)，包括C ++ I / O库。

非常谨慎，mmap和madvise（或lseek + read＆amp; posix_fadvise）可能更有效率C ++流（使用read和其他syscalls(2) ...）;但滥用系统调用（例如read - 缓冲区太小）可能会带来灾难性的性能

此外，Linux有一个非常好的page cache（用于包含最近访问的文件数据的一部分）。性能还取决于file system（硬件-SSD和机械硬盘是不同的野兽和计算机）。

也许你不应该重新发明自己的东西并使用sqlite，gdbm，redis，mongodb或postgresql或{{ 3}}等等......

性能和权衡取决于实际使用（笔记本电脑上的单个4Gbytes日志文件与数据中心中的PB级视频或基因组数据不同）。所以基准测试（注意许多工具，比如我提到的工具可以明智地调整）。