Question

我有一台运行在具有12GB内存的Windows 7机器上的c ++程序。编译器和链接器是Visual Studio 2013 Express。

程序使用库OGDF。我将库源代码编译成具有Release X64配置的静态库，并在我的项目中引用了库。

当我运行问题（Debug x64配置）时，OGDF库中的代码抛出异常，表明没有足够的可用内存;

    E *p = static_cast<E *>( realloc(m_pStart, sNew*sizeof(E)) );
    if(p == 0) OGDF_THROW(InsufficientMemoryException);

我暂停程序并打开调试窗口并检查sNew = 9M和sizeof（E）= 8的值，因此它分配了72M内存并失败。

在调试时我打开了Windows任务管理器，它显示我的程序的内存使用量（工作集大小和提交的大小）小于2MB

所以我很困惑为什么REALLOC会因为有足够的可用内存（> 4GB）而失败？即使我的堆中有很多碎片，提交的大小也不到2MB，因此应该有足够的内存。

对于测试建议，我在调用库函数之前插入了以下代码：

void* ddd = malloc(1200000000);
char* b = (char*)ddd;
char ttt = 3;
int g = 0;
for (g = 0; g < 1200000000;++g)
{
    *(b + g) = ttt;
}
ddd=realloc(ddd, 2400000000);
b = (char*)ddd;
for (g = 0; g < 2400000000; ++g)
{
    *(b + g) = ttt;
}

上面的代码运行正常（调试x64配置），任务管理器显示我的内存使用情况（工作集和提交的大小）在我调用free（）之前大约是2.3GB。所以在我的程序中，我可以在堆上分配超过2GB的内存，为什么库代码中的72MB alloc会失败？

编辑：

我发现了问题。

当我使用release-configuration编译库文件时，调试器向我显示了WRONG局部变量数据。实际原因是库调用realloc（ptr，0）。

Answer 1

你的问题非常类似于“为什么你不给我写一张500美元的支票？你在银行里有2000美元。”

操作系统在使用该内存之前获取内存请求。操作系统无法授予内存分配请求，除非它已为其已允许的所有请求提供足够的后备存储，无论它们当前是否正在使用任何RAM。

例如，如果malloc 1GB但尚未访问已分配的虚拟地址空间，则该分配将使用少于1GB的RAM。但是，在释放该分配之前，系统必须保留1GB的后备存储（RAM或交换），以防程序开始使用该分配的空间。

如果系统有太多这样的分配，即使它有足够的空闲RAM，它也会拒绝新的分配。 Windows不会过度使用，因为如果这些映射后来需要比操作系统更多的后备存储，则必须强行终止应用程序。

将来避免这些误解的一个好方法是避免单独使用“记忆”这个词。如果你的意思是RAM，说“RAM”或“物理内存”。如果你的意思是支持商店，说“支持商店”。如果您的意思是地址空间，请说“虚拟内存”。

你说的话，“我有很多可用内存，所以我应该能够分配内存。”这听起来像个谜。但是，如果你更准确地说，“我有很多可用内存，为什么我不能分配更多的虚拟内存（或支持内存）？”，你会得到答案的一半。

当内存可用时，Realloc（）返回NULL

1 个答案: