对比较运算符的更深入了解

Question

编辑：我将改述我的问题，我输入数字＆lt;字符串，它返回true，当我执行typeof（2）＆lt;时也可以typeof运算（ “2”）。

Number < String => true
typeof(2) < typeof("2") => true

我猜测它是Number和String中每个字母的ASCII字符的值，但我不确定这是否是返回true的原因，我想知道为什么会发生这种情况，是什么过程或者如何解释器能得到这个结果吗？

Answer 1

第一个回答：

charCodeAt（）方法返回给定索引处字符的数字Unicode值。阅读here

现在，如果您未指定任何索引位置，则会考虑第0个索引处的字符。现在，S ASCII值为83，N ASCII值为78。所以，你得到的那些号码。检查here。

78 < 83 => true很明显。

尝试"String".charCodeAt(1)，您将获得116，其值为t的

<小时/> 基于OP编辑问题的第二个答案：

坦率地说，您的比较Number < String在技术上是“不正确”，因为Less-than Operator <或任何类似的运算符用于表达式，而Number和String是函数，不是表达。但 @Pointy 解释了Number < String的工作方式，并为您提供了结果。

对比较运算符的更深入了解

<之类的比较运算符适用于表达式，读取here。通常，您应该具有RHS和LHS的有效表达式或已解析值。

现在这是表达式的定义，阅读更多here - “表达式是解析为值的任何有效代码单元。从概念上讲，有两种类型的表达式：分配一个表达式变量的值和仅具有值的变量。“

因此，(x = 7) < (x = 2)或new Number() < new String()是“技术上”有效/良好的比较，即使是Object.toString < Number.toString()，但实际上不是Object < Function。

以下是比较的规则/功能，请阅读更多here

两个字符串在相应位置具有相同的字符序列，相同的长度和相同的字符时严格相等。
两个数字在数值上相等（具有相同的数值）时严格相等。 NaN不等于任何东西，包括NaN。正负零彼此相等。
如果两个布尔操作数都为真或两者都为假，则它们严格相等。
对于严格或抽象的比较，两个不同的对象永远不会相等。
如果操作数引用相同的对象，则仅比较对象的表达式。
Null和Undefined类型严格等于它们自己并且抽象地彼此相等。

Answer 2

的结果

Number < String

不比较字符串的结果＆＃34; Number＆＃34;和＆＃34;字符串＆＃34;，或者完全那个。这是比较从Number.toString()和String.toString()返回的字符串的结果。那些字符串（在我知道的所有运行时）中都有更多的东西，而不仅仅是字符串＆＃34; Number＆＃34;和＆＃34; String＆＃34;，但这两个子串将是他们不同的第一个。

您可以通过键入

来查看这些实际字符串是什么

Number.toString()

在您的浏览器控制台中。

Answer 3

JavaScript执行以下操作：

"String".charCodeAt(); => 83
"S".charCodeAt(); => 83
"String".charCodeAt(0); => 83

方法 charCodeAt（a）从位置 a 获取字符代码。默认值为0

如果你比较 N＆gt; S 你会得到 78＆gt; 83 =＆gt;真

对于完整的String Javascript计算所有ASCII字符代码的总和。所以我可以回答你的问题。

为什么Number＆lt; String在JavaScript中返回true？

3 个答案:

对比较运算符的更深入了解