我有一个大的3维(时间,经度,纬度)输入数组。大多数条目都被屏蔽了。我需要找到掩码为False的条目超过特定数量的连续时间步长(我在这里称之为threshold
)。结果应该是与输入掩码具有相同形状的掩码。
这是一些伪代码,希望能让我更清楚我的意思:
new_mask = find_consecutive(mask, threshold=3)
mask[:, i_lon, i_lat]
# [1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 1, 0]
new_mask[:, i_lon, i_lat]
# [1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1]
编辑:
我不确定我的方法到目前为止是否有意义。它在性能方面表现良好,并为我提供了标记数组和关于我想要哪些标签的知识。我只是无法找到一种有效的方法将labels
再次转换为掩码。
from scipy.ndimage import measurements
structure = np.zeros((3, 3, 3))
structure[:, 1, 1] = 1
labels, nr_labels = measurements.label(1 - mask, structure=structure)
_, counts = np.unique(labels, return_counts=True)
labels_selected = [i_count for i_count, count in enumerate(counts)
if count >= threshold]
答案 0 :(得分:2)
这是binary closing operation in image-processing
的经典案例。要解决此问题,您可以在我们提供所有ONES
且长度为threshold
的适当1D内核后,从scipy模块获取帮助,特别是 - scipy.ndimage.morphology.binary_closing
。此外,Scipy的binary closing
函数仅为我们提供了封闭的掩码。因此,为了获得所需的输出,我们需要使用输入掩码OR
。因此,实现看起来像这样 -
from scipy.ndimage import binary_closing
out = mask | binary_closing(mask, structure=np.ones(threshold))
NumPy版本的二进制关闭怎么样?
现在,结束操作基本上是image-dilation
and image-erosion
,因此我们可以使用可靠的卷积操作来模拟那个behiviour,我们在NumPy中确实使用np.convolve
。与scipy的二进制闭合操作类似,我们在这里也需要相同的内核,我们将它用于扩张和侵蚀。实施将是 -
def numpy_binary_closing(mask,threshold):
# Define kernel
K = np.ones(threshold)
# Perform dilation and threshold at 1
dil = np.convolve(mask,K,mode='same')>=1
# Perform erosion on the dilated mask array and threshold at given threshold
dil_erd = np.convolve(dil,K,mode='same')>= threshold
return dil_erd
示例运行 -
In [133]: mask
Out[133]:
array([ True, False, False, False, False, True, True, False, False,
True, False], dtype=bool)
In [134]: threshold = 3
In [135]: binary_closing(mask, structure=np.ones(threshold))
Out[135]:
array([False, False, False, False, False, True, True, True, True,
True, False], dtype=bool)
In [136]: numpy_binary_closing(mask,threshold)
Out[136]:
array([False, False, False, False, False, True, True, True, True,
True, False], dtype=bool)
In [137]: mask | binary_closing(mask, structure=np.ones(threshold))
Out[137]:
array([ True, False, False, False, False, True, True, True, True,
True, False], dtype=bool)
In [138]: mask| numpy_binary_closing(mask,threshold)
Out[138]:
array([ True, False, False, False, False, True, True, True, True,
True, False], dtype=bool)
运行时测试(Scipy vs Numpy!)
案例#1:一致稀疏
In [163]: mask = np.random.rand(10000) > 0.5
In [164]: threshold = 3
In [165]: %timeit binary_closing(mask, structure=np.ones(threshold))
1000 loops, best of 3: 582 µs per loop
In [166]: %timeit numpy_binary_closing(mask,threshold)
10000 loops, best of 3: 178 µs per loop
In [167]: out1 = binary_closing(mask, structure=np.ones(threshold))
In [168]: out2 = numpy_binary_closing(mask,threshold)
In [169]: np.allclose(out1,out2) # Verify outputs
Out[169]: True
案例#2:更稀疏,更大的门槛
In [176]: mask = np.random.rand(10000) > 0.8
In [177]: threshold = 11
In [178]: %timeit binary_closing(mask, structure=np.ones(threshold))
1000 loops, best of 3: 823 µs per loop
In [179]: %timeit numpy_binary_closing(mask,threshold)
1000 loops, best of 3: 331 µs per loop
In [180]: out1 = binary_closing(mask, structure=np.ones(threshold))
In [181]: out2 = numpy_binary_closing(mask,threshold)
In [182]: np.allclose(out1,out2) # Verify outputs
Out[182]: True
获奖者 Numpy
并且大幅提升!
边界条件
如果1s
足够接近到bounadries,那么边界似乎也需要关闭。要解决这些情况,您可以在输入布尔数组的开头和结尾填充一个1
,使用发布的代码,然后在结束时取消选择第一个和最后一个元素。因此,使用scipy的binary_closing方法的完整实现将是 -
mask_ext = np.pad(mask,1,'constant',constant_values=(1))
out = mask_ext | binary_closing(mask_ext, structure=np.ones(threshold))
out = out[1:-1]
示例运行 -
In [369]: mask
Out[369]:
array([False, False, True, False, False, False, False, True, True,
False, False, True, False], dtype=bool)
In [370]: threshold = 3
In [371]: mask_ext = np.pad(mask,1,'constant',constant_values=(1))
...: out = mask_ext | binary_closing(mask_ext, structure=np.ones(threshold))
...: out = out[1:-1]
...:
In [372]: out
Out[372]:
array([ True, True, True, False, False, False, False, True, True,
True, True, True, True], dtype=bool)
答案 1 :(得分:1)
为了完整起见,这里也是我在编辑中概述的方法的解决方案。它的性能比Divakars解决方案的性能更差(与numpy_binary_closing相比大约为10倍),但允许处理3D阵列。此外,它提供了写出集群位置的可能性(不是问题的一部分,但它可能是有趣的信息)
import numpy as np
from scipy.ndimage import measurements
def select_consecutive(mask, threshold):
structure = np.zeros((3, 3, 3))
structure[:, 1, 1] = 1
labels, _ = measurements.label(1 - mask, structure=structure)
# find positions of all unmasked values
# object_slices = measurements.find_objects(labels)
_, counts = np.unique(labels, return_counts=True)
labels_selected = [i_count for i_count, count in enumerate(counts)
if count >= threshold and i_count != 0]
ind = np.in1d(labels.flatten(), labels_selected).reshape(mask.shape)
mask_new = np.ones_like(mask)
mask_new[ind] = 0
return mask_new