#include <stdio.h>
int main()
{
int array[20], t = 0; //20-t is the new size of array.
for(int i = 0; i<20; i++)
scanf("%d", &array[i]);
for(int i = 0; i<20-t; i++)
{
for(int j = i+1; j<20-t; j++)
{
if(array[i] == array[j])
{
for(int z = j; z<20-t; z++)
array[z] = array[z+1];//shift numbers.
t++;
i = -1;
}
}
}
}
这个程序工作正常,但我不知道为什么当i = -1但是当i = 0时它呢?我也想知道这段代码的复杂性。
for(int i = 0; i<20-t; i++)
printf("%d ", array[i]); //Array after duplicates have been removed.
return 0;
}
答案 0 :(得分:4)
如果您按以下方式编写程序
#include <stdio.h>
#define N 20
int main( void )
{
int a[N];
int n;
int i;
for ( i = 0; i < N; i++ ) scanf( "%d", &a[i] );
n = 0;
for ( i = 0; i < N; i++ )
{
int j = 0;
while ( j < n && a[i] != a[j] ) ++j;
if ( j == n ) a[n++] = a[i];
}
for ( i = 0; i < n; i++ ) printf( "%d ", a[i] );
printf( "\n" );
return 0;
}
然后算法的复杂性将是O(N ^ 2)。
至于你的算法,那么它的复杂度是O(N ^ 3)。
那就是你的方法效率低下。
答案 1 :(得分:1)
首先是[z,20-t + 1]中的内部循环访问元素,它是数组之外的1个元素。 &#39;班次号码&#39;循环应该是:
for(int z = j; z<20-t-1; z++)
array[z] = array[z+1];//shift numbers.
要回复您的问题,它可以与i = -1
一起使用,因为i
将通过for-j循环递增。因此,它将是下一次迭代的0(而不是1,从而跳过1个元素)。
说,你需要做的是减少j
迭代器,即:
t++; --j;
它会跑得更快!