ElasticSearch:使用edge_ngram&的部分/精确评分模糊

时间:2015-11-20 18:38:53

标签: elasticsearch partial scoring exact-match

在ElasticSearch中,我试图使用带模糊性的edge_ngram来获得正确的评分。我希望完全匹配得分最高,子匹配得分较低。以下是我的设置和评分结果。

settings: {
          number_of_shards: 1,
          analysis: {
             filter: {
                ngram_filter: {
                   type: 'edge_ngram',
                   min_gram: 2,
                   max_gram: 20
                }
             },
             analyzer: {
                ngram_analyzer: {
                   type: 'custom',
                   tokenizer: 'standard',
                   filter: [
                      'lowercase',
                      'ngram_filter'
                   ]
                }
             }
          }
       },
    mappings: [{
          name: 'voter',
          _all: {
                'type': 'string',
                'index_analyzer': 'ngram_analyzer',
                'search_analyzer': 'standard'
             },
             properties: {
                last: {
                   type: 'string',
                   required : true,
                   include_in_all: true,
                   term_vector: 'yes',
                   index_analyzer: 'ngram_analyzer',
                   search_analyzer: 'standard'
                },
                first: {
                   type: 'string',
                   required : true,
                   include_in_all: true,
                   term_vector: 'yes',
                   index_analyzer: 'ngram_analyzer',
                   search_analyzer: 'standard'
                },

             }

       }]

在使用名字“迈克尔”进行POST后,我执行以下查询,其中包含“Michael”,“Michae”,“Micha”,“Mich”,“Mic”和“Mi”的更改。

GET voter/voter/_search
{
 "query": {
    "match": {
      "_all": {
        "query": "Michael",
        "fuzziness": 2,
        "prefix_length": 1
      }
    }
  }
}

我的分数结果是:

-"Michael": 0.19535106
-"Michae": 0.2242768
-"Micha": 0.24513611
-"Mich": 0.22340237
-"Mic": 0.21408978
-"Mi": 0.15438235

正如您所看到的,得分结果未达到预期效果。我希望“迈克尔”得分最高,而“米”得分最低

任何帮助将不胜感激!

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

解决此问题的一种方法是在映射中添加原始版本的文本,如

                   last: {
                       type: 'string',
                       required : true,
                       include_in_all: true,
                       term_vector: 'yes',
                       index_analyzer: 'ngram_analyzer',
                       search_analyzer: 'standard',
                       "fields": {
                            "raw": { 
                               "type":  "string"  <--- index with standard analyzer
                              }
                          }
                    },
                    first: {
                       type: 'string',
                       required : true,
                       include_in_all: true,
                       term_vector: 'yes',
                       index_analyzer: 'ngram_analyzer',
                       search_analyzer: 'standard',
                       "fields": {
                            "raw": { 
                               "type":  "string"  <--- index with standard analyzer
                              }
                          }
                    },

您还可以使用index : not_analyzed

将其设为完全

然后你可以像这样查询

{
  "query": {
    "bool": {
      "should": [
        {
          "match": {
            "_all": {
              "query": "Michael",
              "fuzziness": 2,
              "prefix_length": 1
            }
          }
        },
        {
          "match": {
            "last.raw": {
              "query": "Michael",
              "boost": 5
            }
          }
        },
        {
          "match": {
            "first.raw": {
              "query": "Michael",
              "boost": 5
            }
          }
        }
      ]
    }
  }
}

匹配更多子句的文档将得分更高。 您可以根据自己的要求指定boost