我有未排序的索引数组:
i = np.array([1,5,2,6,4,3,6,7,4,3,2])
我还有一组长度相同的值:
v = np.array([2,5,2,3,4,1,2,1,6,4,2])
我的数组中包含所需值的零:
d = np.zeros(10)
现在我想基于它在i中的索引添加v的d值中的元素。
如果我在普通的python中这样做,我会这样做:
for index,value in enumerate(v):
idx = i[index]
d[idx] += v[index]
这是丑陋而低效的。我怎样才能改变它?
答案 0 :(得分:5)
np.add.at(d, i, v)
您认为d[i] += v
会起作用,但如果您尝试以相同的方式对这些单元格进行多次添加,则其中一个会覆盖其他单元格。 ufunc.at
方法避免了这些问题。
答案 1 :(得分:4)
我们可以使用np.bincount
这对于这种累积加权计数非常有效,所以这里有一个 -
counts = np.bincount(i,v)
d[:counts.size] = counts
或者,使用minlength
输入参数和d
可以是任何数组并且我们想要添加到其中的一般情况 -
d += np.bincount(i,v,minlength=d.size).astype(d.dtype, copy=False)
运行时测试
本部分将other post
中列出的基于np.add.at
的方法与本文前面列出的基于np.bincount
的方法进行了比较。
In [61]: def bincount_based(d,i,v):
...: counts = np.bincount(i,v)
...: d[:counts.size] = counts
...:
...: def add_at_based(d,i,v):
...: np.add.at(d, i, v)
...:
In [62]: # Inputs (random numbers)
...: N = 10000
...: i = np.random.randint(0,1000,(N))
...: v = np.random.randint(0,1000,(N))
...:
...: # Setup output arrays for two approaches
...: M = 12000
...: d1 = np.zeros(M)
...: d2 = np.zeros(M)
...:
In [63]: bincount_based(d1,i,v) # Run approaches
...: add_at_based(d2,i,v)
...:
In [64]: np.allclose(d1,d2) # Verify outputs
Out[64]: True
In [67]: # Setup output arrays for two approaches again for timing
...: M = 12000
...: d1 = np.zeros(M)
...: d2 = np.zeros(M)
...:
In [68]: %timeit add_at_based(d2,i,v)
1000 loops, best of 3: 1.83 ms per loop
In [69]: %timeit bincount_based(d1,i,v)
10000 loops, best of 3: 52.7 µs per loop