我有一个（web）应用程序需要基于客户使用该应用程序的特殊配置和/或扩展。我将这些添加内容称为＃34;插件＆＃34;并且在应用程序启动时通过类路径扫描自动发现它们。对于非常容易的扩展。让我们说我想要一个插件添加一个API来打印＆＃34; hello world＆＃34;当调用URL / myplugin / greet时：我只是使用相应的@Controller创建一个@RequestMapping带注释的类，将其放在myplugin.jar中，将其复制到类路径中，然后将其复制到@Configuration
public class CoreConfiguration {
@Bean
public Set<String> availableModules() {
return Collections.singleton("core");
}
}
。是的。
当我想要更改某些默认值时会出现问题，特别是如果我想多次执行此操作。让我们说我的核心应用程序有这样的配置：
@Configuration
public class FirstPluginConfiguration {
@Bean
public Set<String> availableModules(Set<String> availableModules) {
Set<String> extendedSet = new HashSet<>(availableModules);
extendedSet.add("FirstPlugin");
return extendedSet;
}
}
现在我有两个彼此不了解的插件（但他们确实知道CoreConfig），但他们都希望将自己添加到可用模块列表中。我该怎么办？如果我只有一个想要覆盖模块列表的插件，我可以从CoreConfiguration覆盖现有的bean，但是有两个插件会成为问题。我想象的内容是这样的：
SecondPluginConfiguration当然CrashLogger看起来几乎就是这样，除了Set不是由＆＃34; FirstPlugin＆＃34;扩展，而是由＃34; SecondPlugin＆＃34;。我测试了它以检查会发生什么，而spring将永远不会调用First / SecondPluginConfiguration＆＃34; availableModules＆＃34;方法但它也没有显示错误。
现在当然在这种情况下，可以通过在CoreConfiguration中使用可变Set然后在其他配置中自动装配和扩展集合来轻松解决这个问题，但是例如我也希望能够将方法拦截器添加到某些bean中。例如，我可能有一个接口logCrash(Throwable t)，它有一个ToFileCrashLogger方法，在CoreConfiguration中创建了一个org.springframework.aop.framework.Advised，它将堆栈跟踪写入文件，顾名思义。现在一个插件可以说他也希望得到有关崩溃的通知，例如插件想要通过电子邮件添加到某人的堆栈跟踪。就此而言，插件可以包装由CoreConfiguration配置的CrashLogger并激活BOTH。第二个插件可以再次包装包装器并执行与堆栈跟踪完全不同的操作，并且仍然可以调用其他两个CrashLogger。
后者听起来有点像AOP，如果我只是让我的所有bean都被代理（我没有测试过），我可以将它们自动装入我的插件配置，将它们转换为<button data-url="@Url.Action("MyApi", "Get")"></button>
然后添加操纵行为的建议。然而，为我的每个bean和每个bean生成代理似乎是一个巨大的过度杀伤，只是为了使该插件可以添加一个或两个建议一个或两个bean。