Mac包装：提出新方法（建议请）

Question

Macports是我在Mac上检查过的唯一包装系统，我不喜欢它。（它需要在特定位置安装所有应用程序。这可能就是为什么它将Python2.5显示为需要的依赖关系的原因即使我已经安装了它。）对于一个从Ubuntu移过来的人，我非常想念apt-get。就Macport而言，没有中央存储库，因此从项目网站获取包的来源，构建和安装。

现在，Ubuntu有各种deb格式的开源项目，可以在ubuntu机器上正确安装。更重要的是，所有这些债务还有一个核心回购。

Macports的问题： -

1. 安装东西，即使它已经存在于机器上。
2. 它总是从项目网站下载，编译和安装包。它没有所有包的中央存储库。我想这可能导致安装不相互兼容的包。

现在假设Mac有一个非常好的包装系统，那么我们面临的问题是什么？

1. 所有软件包的服务器。
2. 所有包都必须定期维护，新包装必须打包。

但是，如果有一些标准的方法来转换deb文件（我正在谈论deb文件，因为我觉得Ubuntu存储库是最好的）可以在OSX中安装的软件包： -

1. 我们可以使用标准的Ubuntu存储库，它们具有定期维护的软件包。

2. 我们拥有所有套餐的中心位置，而不是从开发网站下载软件包（如Macports）。

这样的事情会成为可能吗？ 如果有人想要更好的解决方案，请在评论中做出推论。真的很难过，对于Mac来说，没有一个非常好的软件包管理器。

Answer 1

我不知道你怎么能说有一个好的pkg经理。 Fink本质上是apt-get（来自Linux），而macport本质上是ports（来自BSD）。你不会找到一个避免你的两个关键批评的包管理器，因为没有什么会覆盖安装的系统库。这是一种不好的做法，因为这些pacakges可能会被Apple的任何系统更新所覆盖，因为他们不使用pkg管理器系统而且没有办法纠正OS X需要的任何特殊要求，而不是你开发中需要的东西。安装。

Answer 2

我有朋友使用homebrew进行Mac包管理，他们喜欢它。不过，我自己从未使用过它。

不幸的是，看起来它仍然依赖于从项目页面中获取资源，但显然它比MacPorts更好。