对于使用Visual Source Safe(VSS)2005的4-5位开发人员团队,维护源版本的最佳做法是什么?
我们的要求是维护和识别当前正在生产的版本。这种方式我们将始终知道在部署期间推送了哪些代码 到目前为止,这是我的想法。
-trunk - 主要解决方案和项目
-Dev分支 - 为开发和增强而创建的分支-Dev (some enhancement)
- 发布 - 发布分支
-Release 2.1.0 -Release 2.1.1 -Release 3.0
以破折号( - )开头的所有内容都是存储库中的文件夹。
我在想每次我们需要对项目进行增强时,我们都会从整个项目的主干创建一个dev分支。这将是开发人员将要工作的地方。一旦开发完成并完成UAT,我们将继续部署。
在部署项目(在这种情况下是Web应用程序)并确认它是稳定的之后,我们在上面的Dev分支上创建一个Release(版本号)分支。让我们说这是3.0版本,我们现在知道在2010年7月部署我们将代码推送到Release 3.0文件夹中。
然后我们合并(在VSS2005中这很简单)版本3.0代码与主干。这样,主干始终是最新部署的代码,下一个增强功能将从主干分支。
的HotFix
我还没想到的一些事情是当存在正在处理的Dev分支并且需要立即部署的热修复时会发生什么。 也许,我们从最新的Release文件夹中创建一个单独的分支,称之为Hot-fix 3.0。让开发人员进行修复,在部署热修复后将其与Release 3.0代码合并,然后再次与trunk合并。
清理
发布后,确实没有必要拥有开发分支。这些应该删除吗?
由于我们正在分支,我读到在VSS中删除分支不会释放数据库中的空间,除非原始文件被删除。
我们应该如何删除,还是应该删除开发分支?
这些是我的想法,您如何管理您的版本以及您对我的要求的建议。
我们可能会在未来转向TFS,所以我现在在VSS中实施的任何内容都应该考虑将来的这一举措。
答案 0 :(得分:2)
最重要的是:
还要看看这篇有趣的文章:http://betterexplained.com/articles/a-visual-guide-to-version-control/