Question

我的一些课程应该区别对待。哪种解决方案更好：

向我的类层次结构引入新接口，并使用RTTI（运行时标识）检查该类是否实现它
添加一个返回布尔值的方法，该值指示此类是应该正常处理还是值得特殊处理

以下示例说明了上述情况：

1

interface SpecialTreatment {}

class Base {}    

class Special extends Base implements SpecialTreatment {}

class Normal extends Base {}


Base reference = new Special();
if(reference instanceof SpecialTreatment)
    // do something special
else
    // normal class

2

interface Treatment {
    boolean special();
}

class Base {}

class Special extends Base implements Treatment {
    boolean special() { return true; }
}

class Normal extends Base implements Treatment {
    boolean special() { return false; }
}

Treatment reference = new Special();
if(reference.special() == true)
    // do something special
else
    // normal class

Answer 1

如果以不同方式处理该类的“原因”是设计决策，则通过接口签名将其标记为如解决方案1中那样。

如果您的应用程序中的某个状态可能会对此进行管理，请使用解决方案2.

这方面的例子是java.io.Serializable接口，没有用于标识可序列化实现的方法或字段。您在设计时决定对象是否可序列化。

附加评论之后关于instanceof表现的说明。

您还可以考虑使用Annotations替代......

- 在董事会上发表评论后编辑---

如果你真的想不要关注instanceof（非常快）或注释，你可以这样做..

interface Special {
    bool isSpecial();
}

abstract class RuntimeSpecial implements Special {
    protected abstract bool _determineSpecial();

    public isSpecial() { return _determineSpecial(); }

}

class IsSpecial implements Special {
    public isSpecial() { return true; }
}

class IsNotSpecial implements Special {
    public isSpecial() { return false; }
}

现在扩展适当的......

RTTI与其他方法

1 个答案: