假设我有以下代码,其中一个线程生成正方形并将它们写入缓冲区,而另一个线程打印它们:
import java.util.*;
public class Something {
public static Buffer buffer = new Buffer();
public static class Buffer {
private int[] buffer;
private static final int size = 10;
//Indexes for putting and taking element form buffer
private int in, out;
//Number of elements in buffer
private int k;
public Buffer() {
buffer = new int[size];
in = 0;
out = 0;
k = 0;
}
public synchronized void put(int e) {
try {
while (k == buffer.length) {
wait();
}
} catch (InterruptedException ex) {
}
buffer[in] = e;
k++;
in = ++in % size;
notifyAll();
}
public synchronized int take() {
try {
while (k == 0) {
wait();
}
} catch (InterruptedException ex) {
}
int e = buffer[out];
buffer[out] = 0;
out = ++out % size;
k--;
notifyAll();
return e;
}
public synchronized boolean notEmpty() {
return k != 0;
}
}
public static class Generator implements Runnable {
int limit;
public Generator(int lim) {
limit= lim;
}
@Override
public void run() {
for (int i = 1; i < limit; i++) {
buffer.put(i * i);
}
}
}
public static class Printer implements Runnable {
private Thread[] generators;
public Printer(Thread[] gen) {
generators = gen;
}
public synchronized boolean nobody() {
for (Thread th : generators) {
if (th.isAlive()) {
return false;
}
}
return true;
}
@Override
public void run() {
int x = 0;
while (!nobody() || buffer.notEmpty()) {
x = buffer.take();
System.out.println(x);
}
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread generator = new Thread(new Generator(69));
Thread printer = new Thread(new Printer(new Thread[]{generator}));
generator.start();
printer.start();
generator.join();
printer.join();
}
}
生成器应生成数字的平方,直到达到某个限制( limit = 69 ,在这种情况下)。打印机应打印Generator生成的所有值。缓冲区有点像环形缓冲区。 put( in )和take( out )元素的索引在缓冲区大小的范围内循环。 Buffer具有从缓冲区中放入和获取元素的方法。如果元素已满,则生成器线程不能将元素放入缓冲区(即,没有零元素;零元素为0,为了精确起见...)。打印机以这种方式工作:首先它检查是否有任何活动的生成器线程,然后检查缓冲区是否只包含零元素。如果这些条件都不成立,则打印机线程终止。
现在,问题。我总是打印从1到68的所有正方形,这是该程序的预期输出。 然而,在输出所有数字后非常罕见的情况下,我遇到了僵局。怎么了?好吧,也许在100个程序执行中有1个。我不得不像疯了一样在NetBeans上点击“F6”来解决僵局。是的,我知道我可以测试这个简单地将所有主要代码放入for循环中。 相反,如果我在Printers的run方法中注释掉打印行,几乎所有时间都会发生死锁。在这里:
@Override
public void run() {
int x = 0;
while (!nobody() || buffer.notEmpty()) {
x = buffer.take();
//System.out.println(x);
}
}
我不指望这种行为,因为元素仍然从缓冲区获取,生成器应该被唤醒。
为什么会这样?我该如何解决? 对不起,如果问题不够清楚,我会尽力澄清它,如果需要的话。
答案 0 :(得分:0)
我想我解决了这个问题。这是我得到的:有一个非常短暂的时刻,Generator
线程仍然存在(即Thread.isAlive()
将返回true
),但Generator
有将for
- 循环留在run()
内。如果Printer
此时在其while
内查询其run()
条件,则会尝试take()
某些内容,即不存在(并且永远不会) 。实际上,您可以验证Generator
总是完成,这意味着Printer
侧的终止检测有问题。对于热修复,您只需添加一个魔术常量Printer
s,条件:
@Override
public void run() {
int x = 0;
int count = 0;
while (++count < 69) {
x = buffer.take();
System.out.println(x);
}
}
对于干净的终止检测,您可以将一些公共标志变量设置为false
,表示Generator
已完成工作且Printer
可以停止工作。但这必须以同步方式完成,这意味着Printer
不允许查询此条件,而Generator
位于其最后push
之后,但在设置此公共标志之前