在哪里/什么测试？模拟，存根，功能，单元......（在Ruby / Rails中）？

Question

我正在尝试测试一个相当大的Rails应用程序，我可能应该一直这样做但从未感到完全舒服。现在我正在进行功能测试，看看是否成功创建了用户。基本上，我想测试一些事情：

• 用户是否已保存（即，如果数据库中有新记录）
• 他的信息（姓名，电子邮件等）是否正确
• 是否已将几个字段自动添加到数据库before_create
• 是否发送了电子邮件
• 电子邮件文本是否合适（即，替换电子邮件模板中的用户名和激活链接）

据我了解，单元测试旨在测试模型，功能测试应该测试控制器。我上面提到的几个测试应该是单元测试，正如我所看到的那样 - 具体来说，我认为我可以确保输入正确映射到数据库字段，并且before_create过滤器在使用User模型的单元测试中工作。 / p>

其他人似乎要求进行功能测试 - 是否发送了电子邮件（可能是其文本 - 尽管可能属于UserEmail测试？）以及是否有新记录。

这是关于嘲笑/剔除的问题。在用户控制器功能测试中，我应该确保使用适当的参数调用user.save，还是应该测试数据库是否获得新记录？前者似乎需要一个存根并假设，由于Rails经过如此好的测试，如果在用户模型上调用.save，则对象将被成功保存。但后者（例如，调用assert_difference）感觉更彻底。选择哪个？

很抱歉，如果这涉及到一个问题 - 我理解这是一个很大的话题，但我希望理解这样一个特定的（如果长的）例子可以澄清一般的测试。

谢谢！

Answer 1

这不是一个容易回答的问题。基本上是there are two camps在Rails世界中。一个阵营会告诉你使用模拟，因为它会使你的测试更快。另一个阵营将告诉你使用数据库进行测试，因为它会更“忠实”，因为它测试数据库表具有正确的列，而mock不会这样做。两个阵营都会告诉你他们的测试风格更清晰： - ）

我的建议是尝试一种方式，然后尝试另一种方式。看看什么对你有用。最重要的是尽量确保你的测试清晰而富有表现力。您可以找到有关如何开始测试Rails in this presentation by Gregg Pollack的提示。

Answer 2

我喜欢做功能测试的方法是不要模拟/存根。基本上，一般来说，存根/模拟对于单元测试非常有用，因为它允许您隔离类或功能单元。现在，当涉及到集成和功能测试时，目的是测试“实际”类的交互，因此您需要避免模拟/存根。

因此，在您的情况下，我会在为用户控制器进行功能级别测试时涉及数据库。如果您决定存根持久层，我会认为您是对控制器进行单元测试（假设没有其他依赖项） - 这样的测试不允许您捕获持久层的问题（例如，数据库中的不兼容更改）架构，数据库连接问题等。）。

底线是这两种做法都是有效的，但这种做法的适当方式取决于你的目标是什么（即功能，整合或单元测试）。