Question

我试图从我拥有的函数创建列表理解，并且遇到了意外的行为。为了更好地理解，我的函数得到一个整数并检查它的哪个数字完全除以整数：

# Full function
divs = list()
for i in str(number):
    digit = int(i)
    if digit > 0 and number % digit == 0:
        divs.append(digit)
return len(divs)

# List comprehension
return len([x for x in str(number) if x > 0 and number % int(x) == 0])

问题在于，如果我将1012作为输入，则完整函数返回3，这是预期的结果。列表推导返回ZeroDivisionError: integer division or modulo by zero。我明白这是因为这个条件：

if x > 0 and number % int(x) == 0

在完整功能中，多个条件从左到右处理，所以很好。在列表理解中，我真的不知道，但我猜测它没有以同样的方式处理。

直到我尝试使用更简单的功能：

# Full function
positives = list()
for i in numbers:
    if i > 0 and 20 % i ==0:
        positives.append(i)
return positives

# List comprehension
return [i for i in numbers if i > 0 and 20 % i == 0]

他们都工作了。所以我想也许它与number % int(x)有关？这只是对它如何真正起作用的好奇心？有什么想法吗？

Answer 1

列表理解是不同的，因为您比较x > 0而不将x转换为int。在Py2中，不匹配的类型将在arbitrary and stupid but consistent way中进行比较，在这种情况下，所有str s（x的类型）都大于所有int（类型0）意味着x > 0测试始终为True，第二个测试始终执行（有关此无意义的详细信息，请参阅下面的脚注）。将列表理解更改为：

[x for x in str(number) if int(x) > 0 and number % int(x) == 0]

它会起作用。

请注意，您可以通过在代码顶部导入Py3版map（from future_builtins import map）并使用生成器表达式来进一步简化（并限制冗余工作和内存消耗）使用sum，而不是len的列表理解：

return sum(1 for i in map(int, str(number)) if i > 0 and number % i == 0)

每个数字只调用int一次，并且不构造中间list。

脚注：0是一种数字类型，所有数字类型都比None以外的所有数字类型都小，因此str总是大于0 dict。在非数字情况下，它将比较字符串类型名称，因此frozenset＆lt; list＆lt; set＆lt; str＆lt; tuple＆lt; frozenset，除了哎呀，set和frozenset() < []相互比较“自然”，因此您可以拥有非传递关系; [] < set()为真，frozenset() < set()为真，但with given (seq, location) as ( values (1,'LA'), (2,'LB'), (3,'LC') ), route_details (route, seq, location) as ( values ('RA',1,'LA'), ('RA',2,'LB'), ('RA',3,'LC'), ('RC',1,'LA'), ('RC',2,'LB'), ('RC',3,'LC'), ('RC',4,'LD'), ('RB',1,'LB'), ('RB',3,'LC'), ('RB',2,'LA') ) select route from route_details left join given using (seq, location) group by route having (select count(*) from given) = count(*) ; route ------- RA RB为假，因为特定类型的比较器在最终版本中被调用。就像我说的那样，任意而混乱;它是从Python 3中删除的原因。

Answer 2

你应该说int（x）＆gt;列表理解中的0

Python如何处理列表推导中的多个条件？

2 个答案: