我多次遇到过“零分配”这个词＃34;我正在寻找关于这个问题的一些澄清。
当＆＃34;零分配＆＃34;提到，它是指在启动时使用少量分配或分配所有内容的程序，例如？因为在我看来，在一个非平凡的程序中根本不分配任何对象是不可行的，但我可能错了。
另一方面，使用堆外存储器，也被认为是＆＃34;零分配＆＃34;在这种情况下，＆＃34;零分配＆＃34;是否意味着垃圾收集器没有分配内存？
我在本演讲的背景下第一次听到这个：http://www.infoq.com/presentations/panel-java-performance，大约15:35。
答案 0 :(得分：1)
如果你有一个非常紧凑和热的循环（即一个循环，在非常短的时间内运行数千甚至数百万次），那么将分配移到循环之外是有意义的。
十年前我用Java编写了一个模拟。在循环中有一个对象列表被操纵。循环每秒运行三十次，应该在30毫秒内完成，然后操作多达五万个对象。困难在于在循环迭代中创建和删除对象。
我们很快意识到我们应该避免对象分配（以及后果垃圾收集）。我们在循环内使用零分配方法解决了这个问题。怎么样？
我们用一系列flyweight对象替换了列表。在循环开始之前分配五万个对象的数组。第二个技巧是使用flyweight模式的变体。我们不是在循环中删除和创建对象，而是从五万个预先分配的对象开始，并添加一个标记以将它们标记为＆＃34; active＆＃34;是否＆＃34;活跃＆＃34;。每当我们想要删除一个对象时，我们都将其标记为非活动状态。有许多这样的小技巧可以避免分配。
它有帮助！模拟能够实时运行，没有垃圾收集抖动（由于主要的垃圾收集运行导致帧速率突然下降）。
这是一个小例子，向您展示零分配可能如何工作以及为什么需要它。