Question

我正在寻找在SSE寄存器中打包的所有四个浮点数上翻转符号的最有效方法。

我没有在英特尔架构软件开发手册中找到这样做的固有内容。以下是我已经尝试过的事情。

对于每个案例，我将代码循环100亿次，并显示了挂号时间。我试图至少匹配4秒，这需要我的非SIMD方法，这只使用一元减号运算符。

[48秒]
_mm_sub_ps( _mm_setzero_ps(), vec );

[32秒]
_mm_mul_ps( _mm_set1_ps( -1.0f ), vec );

[9 sec]

union NegativeMask {
    int   intRep;
    float fltRep;
} negMask;
negMask.intRep = 0x80000000;

_mm_xor_ps( _mm_set1_ps( negMask.fltRep ), vec );

编译器是带有-O3的gcc 4.2。 CPU是Intel Core 2 Duo。

Answer 1

这种联盟并不是真正需要的，最好的世界（可读性，速度和便携性）：

_mm_xor_ps(vec, _mm_set1_ps(-0.f))

Answer 2

只需通过gcc文档完成关于这些内置向量的答案：

The types defined in this manner can be used with a subset of normal C
operations.  Currently, GCC will allow using the following operators on
these types: `+, -, *, /, unary minus, ^, |, &, ~'.

在可能的情况下始终坚持这些可能是一个好主意。凭借非常高的机会，gcc将始终为此SSE提供最有效的代码。

对于您的编译器选项，添加更具体到您的体系结构的内容，类似-march=native在大多数情况下都会这样做。

Answer 3

关于早上3点编码的人生课程......

我从未尝试过在我的打包矢量上使用一元减号。这实际上编译并具有与非SIMD方法完全相同的性能。

在包装的SSE浮标上翻转标志

3 个答案: