C ++ reinterpret_cast

Question

我不知道为什么这个简单的代码不起作用。有人可以解释一下吗？

int main()
{
    const char* c = "ret";
    typedef unsigned char GOK_UINT8;
    typedef GOK_UINT8* pGOK_UINT8;
    const pGOK_UINT8  y = reinterpret_cast<const GOK_UINT8*>(c);

    return 0;
}

有人能告诉我为什么reinterpret_cast不起作用吗？

谢谢， 戈库尔。

Answer 1

  

有人能告诉我为什么reinterpret_cast不起作用吗？

AFAICS，reinterpret_cast应该可以正常工作，但之后的分配应该会导致错误。

这是因为const GOK_UINT8*是指向const const个对象的非GOK_UINT8指针，而const pGOK_UINT8是指向const的指针非const个对象。
前者保护所引用的对象，后者指向对象。如果允许分配，则可以更改const GOK_UINT8*意图防止更改的对象。

---

请注意，typedef ed指针表现得很奇怪。这是因为C语言中const的奇怪声明语法（C也因此也在C ++中）： A const保护左边的东西，除非没有任何东西，然后它保护正确的事情。因此在T const和T const*中，T类型的对象受到保护，而T* const中指向类型对象的指针受到保护。 T受到保护。如果你有

typedef T* TPtr;

然后TPtr const再次生成指针const。 const TPtr也是如此。 typedef ed指针指向const或非const对象，您无法更改它。你不能将const填入TPtr附近，并期望保护指针所指的对象。

（顺便说一句，这就是为什么STL课程必须同时定义iterator和const_iterator。）

Answer 2

是的，sbi是正确的。

相应地修改了您的代码，

const char* c = "ret";
typedef unsigned char GOK_UINT8;
typedef const GOK_UINT8* pGOK_UINT8;
pGOK_UINT8 y = reinterpret_cast<const GOK_UINT8*>(c);
printf("%s", y);