示例一:
请注意给定Pandas DataFrame df
的索引顺序:
>>> df
A B
first second
zzz z 2 4
a 1 5
aaa z 6 3
a 7 8
在给定的stack
DataFrame对象上使用unstack
和df
方法后,索引将按字典顺序(按字母顺序)自动排序,以便丢失行的原始顺序。< / p>
>>> df.unstack().stack()
A B
first second
aaa a 7 8
z 6 3
zzz a 1 5
z 2 4
上述unstack/stack
操作后是否可以保持原始排序?
根据官方文件reshaping-by-stacking-and-unstacking:
请注意,stack和unstack方法隐式地对所涉及的索引级别进行排序。因此,调用stack然后unstack,或反之,将导致原始DataFrame或Series
的排序副本
示例二:
>>> dfu = df.unstack()
>>> dfu
A Z
second a z a z
first
aaa 7 6 8 3
zzz 1 2 5 4
如果原始索引是持久的,我们需要dfu
,如下所示:
>>> dfu
A Z
second a z a z
first
zzz 1 2 5 4
aaa 7 6 8 3
我正在寻找的是一种解决方案,可用于在调用unstack()
或stack()
方法后根据原始数据框恢复索引顺序。
答案 0 :(得分:3)
感谢Andy Hayden,您可以保留原始index
和reindex的副本。
演示:
# A B
#first second
#zzz z 2 4
# a 1 5
#aaa z 6 3
# a 7 8
print df.index
#MultiIndex(levels=[[u'aaa', u'zzz'], [u'a', u'z']],
# labels=[[1, 1, 0, 0], [1, 0, 1, 0]],
# names=[u'first', u'second'])
#set index to variable
index = df.index
#stack and unstack
df = df.unstack().stack()
print df
# A B
#first second
#aaa a 7 8
# z 6 3
#zzz a 1 5
# z 2 4
# A B
df = df.reindex(index)
print df
# A B
#first second
#zzz z 2 4
# a 1 5
#aaa z 6 3
# a 7 8