我使用以下tm + RWeka代码来提取文本中最常见的ngram:
library("RWeka")
library("tm")
text <- c('I am good person','I am bad person','You are great','You are more great','todo learn english','He is ok')
BigramTokenizer <- function(x) NGramTokenizer(x,Weka_control(min=2,max=2))
corpus <- Corpus(VectorSource(text))
tdm <- TermDocumentMatrix(corpus,control = list(tokenize = BigramTokenizer))
DF <- data.frame(inspect(tdm))
DF$sums <- DF$X1+DF$X2+DF$X3+DF$X4+DF$X5+DF$X6
MostFreqNgrams <- rownames(head(DF[with(DF,order(-sums)),]))
它工作正常,但如果数据更大呢?有计算更有效的方法吗?此外,如果变量更多(例如100),我如何编写DF$sums
代码行。肯定会有比以下更优雅的东西:
DF$sums <- DF$X1+DF$X2+DF$X3+DF$X4+DF$X5+DF$X6+...+DF$X99+DF$X100
谢谢
编辑:我想知道是否有办法从tdm
TermDocumentMatrix中提取最频繁的ngrams并在创建带有值的数据帧之后。我正在做的是创建一个包含所有ngrams的数据框,然后采用最常见的值,这似乎不是最佳选择。
答案 0 :(得分:1)
使用 quanteda 包进行文本分析有一种更简单,更有效的方法。
> require(quanteda)
> dtm <- dfm(text, ngrams = 2)
Creating a dfm from a character vector ...
... lowercasing
... tokenizing
... indexing documents: 6 documents
... indexing features: 13 feature types
... created a 6 x 13 sparse dfm
... complete.
Elapsed time: 0.007 seconds.
> topfeatures(dtm, n = 10)
i_am you_are am_good good_person am_bad bad_person are_great are_more
2 2 1 1 1 1 1 1
more_great todo_learn
1 1
结果矩阵稀疏且非常有效。在GitHub版本中,ngrams()
函数(由dfm()
调用)在C ++中实现了速度,因此速度更快。
答案 1 :(得分:0)
根据您的编辑,您可以使用以下内容:
my_matrix <- as.matrix(tdm[findFreqTerms(tdm, lowfreq = 2),])
DF <- data.frame(my_matrix, sums = rowSums(my_matrix))
DF
X1 X2 X3 X4 X5 X6 sums
i am 1 1 0 0 0 0 2
you are 0 0 1 1 0 0 2