Question

我传统上部署了一组网页，允许手动验证核心应用程序功能。一个例子是LoggerTest.aspx，它生成并记录测试异常。我总是选择使用类似于以下代码段的方法来引发DivideByZeroException：

try
{
   int zero = 0;
   int result = 100 / zero;
}
catch (DivideByZeroException ex)
{
   LogHelper.Error("TEST EXCEPTION", ex);
}

代码工作正常，但我觉得必须有一个更优雅的解决方案。有没有一种在C＃中引发异常的最佳方法？

Answer 1

try
{
  throw new DivideByZeroException();
}
catch (DivideByZeroException ex)
{
  LogHelper.Error("TEST EXCEPTION", ex);
}

Answer 2

简短回答：

throw new Exception("Test Exception");

你需要

using System;

Answer 3

为测试目的构建自定义异常？然后，您可以通过异常处理/日志记录过程添加您希望异常随身携带的任何自定义属性...

 [Serializable]
 public class TestException: ApplicationException
 {
     public TestException(string Message, 
                  Exception innerException): base(Message,innerException) {}
     public TestException(string Message) : base(Message) {}
     public TestException() {}

     #region Serializeable Code
     public TestException(SerializationInfo info, 
           StreamingContext context): base(info, context) { }
     #endregion Serializeable Code
 }

你班上的

 try
 {  
      throw new TestException();
 }
 catch( TestException eX)
 {  
    LogHelper.Error("TEST EXCEPTION", eX);
 }

Answer 4

抛出异常;

不是吗？

我发现的例子是

        if (args.Length == 0)
        {
            throw new ArgumentException("A start-up parameter is required.");
        }

Answer 5

所以，让我按照你的方式继续做下去。你不想测试抛出DivideByZeroException时会发生什么;你想测试实际发生除以零时会发生什么。

如果您没有发现差异，请考虑：您确定要何时检查NullRefernceException以及何时查看ArgumentNullException？

Answer 6

感谢您的反馈。我已经将GalacticCowboy的答案标记为正确，因为它显然是基于问题表达方式的正确答案。

对于那些认为“这个问题需要更多”的人来说，你是对的。本质上，我一直在寻找一种提升/导致/模拟异常的最佳方法。正如James Curran所说，这是异常的发生，而不是我所追求的抛出异常。强制DivideByZeroException是我的默认策略，虽然我认为可能有另一种方式或甚至更好的例外强制。

投掷和“提升”异常之间没有什么区别。大多数答案至少似乎都是这种观点。

再次感谢您的反馈意见，如果问题含糊不清，请致谢。

Answer 7

        try
        {
            string a="asd";
            int s = Convert.ToInt32(a);
        }
        catch (Exception ex)
        {

            Response.Write(ex.Message);
        }

它将返回异常“输入字符串的格式不正确。”

Answer 8

throw new DivideByZeroException("some message");？

或者我错过了什么？

Answer 9

如果您只是测试LogHelper的Error方法，为什么甚至抛出异常？你只需要一个单行：

LogHelper.Error("TEST EXCEPTION", new Exception("This is a test exception"));

Answer 10

出于测试目的，您可能想要创建一个特定的类（可能是TestFailedException？）并抛出它而不是劫持另一个异常类型。

Answer 11

System.Diagnostics.Debug.Assert(condition);

给你一个替代方案吗？

也许然后使用

catch (AssertionException) { }

记录测试失败。

另请参阅C# - What does the Assert() method do? Is it still useful?和http://en.csharp-online.net/Assert。

Answer 12

public class CustomException: Exception
{
     public CustomException(string message)
        : base(message) { }

}

// if(something == anything) { throw new CustomException(" custom text message"); }

您可以尝试

在C＃中引发异常的最佳方法是什么？

12 个答案: