我现在拥有的:
d = 0
res = 0
newlist = []
l = [4, 1, 6, 1, 1, 1]
for el in range(len(l)):
for j in range(len(l)):
if abs(l[el] - l[j]) <= d and el != j and el not in newlist and j not in newlist:
newlist.append(el)
newlist.append(j)
res += 1
print(res)
效果很好,返回2是正确的(1,1; 1,1),但需要花费太多时间。如何让它更快地工作?谢谢。
例如如果list = [1,1,1,1]和d = 0,则会有2对,因为您只能使用每个数字一次。不允许使用(a,b)和(b,c),(a,b)与(b,a)是同一对......
答案 0 :(得分:3)
对列表进行排序,然后逐步完成。
一旦您对列表进行了排序,您就可以贪婪:采用最早的一对,然后是下一个,然后是下一个...并且您将得到最大数量的有效对。
def get_pairs(lst, maxdiff):
sl = sorted(lst) # may want to do lst.sort() if you don't mind changing lst
count = 0
i = 1
N = len(sl)
while i < N:
# no need for abs -- we know the previous value is not bigger.
if sl[i] - sl[i-1] <= maxdiff:
count += 1
i += 2 # these two values are now used
else:
i += 1
return count
以下是一些基准测试代码:
print('generating list...')
from random import randrange, seed
seed(0) # always same contents
l = []
for i in range(1000000):
l.append(randrange(0,5000))
print('ok, measuring...')
from time import time
start = time();
print(get_pairs(l, 0))
print('took', time()-start, 'seconds')
结果(列表中有100万个值):
tmp$ ./test.py
generating list...
ok, measuring...
498784
took 0.6729779243469238 seconds
答案 1 :(得分:1)
您可能希望单独计算所有对,然后收集所需的对。
def get_pairs(l, difference):
pairs = []
# first compute all pairs: n choose 2 which is O(n^2)
for i in xrange(len(l)):
for j in xrange(i+1, len(l)):
pairs.append((l[i], l[j]))
# collect pairs you want: O(n^2)
res = []
for pair in pairs:
if abs(pair[0] - pair[1]) <= difference:
res.append(pair)
return res
>>> get_pairs([1,2,3,4,2], 0)
>>> [(2, 2)]
>>> get_pairs([1,2,3,4,2], 1)
>>> [(1, 2), (1, 2), (2, 3), (2, 2), (3, 4), (3, 2)]
如果您想从结果中删除重复项,可以在使用res
返回之前将set(res)
列表转换为一个集。