Question

给出一个如下所示的Erlang sys.config：

[
    {mousetrap, [
        {slack_user, "mousetrap"},
        {slack_channel, "#mousetrap"},
        {slack_token, "<slack token here>"},
        {pins_export_file, "/sys/class/gpio/export"},
        {pins_root_directory, "/sys/class/gpio/gpio"},
        {pins, [
                {gpio0, 30, "1 (over workshop door)"},
                {gpio0, 31, "2 (by basement freezer)"},
                {gpio1, 16, "3 (in the kitchen pantry)"},
                {gpio0, 5, "4 (Not yet wired)"}
        ]},
        {quiet_minutes, 5},
        {pin_check_interval_seconds, 1}
    ]}
].

我想将其分解，以便在配置文件中分离每个组件的设置。例如，BeagleBone的pin_library实际上没有理由包含整个捕鼠器应用程序的知识，因此将其分解是有意义的。同样，对于向Slack发送消息的notification_library：

[
    {mousetrap, [
        {pins, [
                {gpio0, 30, "1 (over workshop door)"},
                {gpio0, 31, "2 (by basement freezer)"},
                {gpio1, 16, "3 (in the kitchen pantry)"},
                {gpio0, 5, "4 (Not yet wired)"}
        ]},
        {quiet_minutes, 5}
    ]},
    {pin_server, [
        {pins_export_file, "/sys/class/gpio/export"},
        {pins_root_directory, "/sys/class/gpio/gpio"},
        {pin_check_interval_seconds, 1}
    ]},
    {notification_library, [
        {slack_user, "mousetrap"},
        {slack_channel, "#mousetrap"},
        {slack_token, "<slack token here>"}
    ]}
].

但是，这不起作用，因为pin_server和notification_library不是应用程序，这是sys.config中此构造所需的内容。什么是正确的Erlang方式将这些设置分解为合适的类别，以便pin_library.erl可以改变使用：

{ok, PinsRootDirectory} = application:get_env(mousetrap, pins_root_directory),

使用

{ok, PinsRootDirectory} = application:get_env(pin_server, pins_root_directory),

编辑：

只是为了澄清为什么我认为这很重要。组件pin_server和notification_library尝试遵守SRP。但是当pin_server调用application:get_env(mousetrap, pins_root_directory)时，它会打破SRP的墙，因为它会在不应该具有依赖关系的组件上创建依赖关系。也就是说，在捕鼠器应用程序上。现在，如果没有代码更改，它就无法在其他应用中重复使用。 notification_library也是如此。 pin_server可能适用于任何想要询问BBB引脚的应用程序。 notification_library在任何想要发送Slack通知的应用程序中都很有用。也不应该引用捕鼠器应用程序，因为它们不应该对该应用程序有任何“知识”。

编辑：

根据@ michael的指导，我开始在https://github.com/DonBranson/slack向单独的OTP图书馆发布松弛通知。

Answer 1

由于Erlang不以任何方式控制节点内应用程序和环境之间的访问（任何应用程序都可以访问任何其他应用程序环境），我不确定通过这种微妙的使用改变你真正获得了什么......事实上，如果pin_server明确地并且绝对是捕鼠器应用程序的一部分是合乎逻辑的，我认为你应该不尝试这样做;使用系统，因为它应该被用来代替。

虽然这样说，因为没有这样的访问控制，你可以为不存在的应用程序设置环境：

application:set_env(nonexisting, foo, bar).
application:set_env(anotherphantom, bat, baz).

但是如果在sys.config中运行一个包含非现有应用程序的节点，则不会加载这些应用程序的配置。

你可以做的黑客

在启动顶级主管之前，您可以让您的应用程序开始阅读您的环境并设置不太真实的pin_server应用程序的环境，并从捕鼠器应用程序中取消设置环境。这将实现你想要的，但是......

虽然有可能，但我不建议这样做，因为如果稍后会引入你所掠夺的名称的申请，发布经理显然会发现冲突。

更好的替代品（应用程序和包含的应用程序）

另一种方法是将pin_server设为应用程序。

如果唯一的障碍是建议的pin_server应用程序根本没有任何意义，除非在您的捕鼠器应用程序的上下文中，那么您可以将其设为“包含的应用程序”。包含的应用程序是具有自己的应用程序文件的应用程序，并且实际上就像普通（主要）应用程序一样，但它们是在主应用程序的监督树中启动的（请参阅Included Applications）并立即允许您进行更改如果您不介意创建额外的应用程序，请使用。

图书馆申请

同样它是一个应用程序，我不认为这可能适合你的情况，但是，还有一个'库应用程序'，这是一个没有服务器的应用程序（你不需要实现应用程序回调模块，它只是成为模块，API和环境的逻辑分组。如果您创建没有mod条目的应用程序文件，它将成为库应用程序。我认为它不合适的原因是pin_server听起来像服务器，因此应该受到监督，但这也可以让你改变你想要的用途。

Answer 2

我看到的最佳解决方案是要求使用equals()和pin_server的任何应用读取环境变量，并在初始化时将它们注入这些组件。

如何分解这个Erlang sys.config？

2 个答案:

你可以做的黑客

更好的替代品（应用程序和包含的应用程序）

图书馆申请