在互联网上搜索上述主题时,我找到了两种方法,两种方法都运行良好,但我需要知道两者之间的区别,哪一种适合什么场合等...我们的工作需要一些时间和在下一个C#行执行之前,我需要一种等待Job完成的方法。
接近一个
var dbConn = new SqlConnection(myConString);
var execJob = new SqlCommand
{
CommandType = CommandType.StoredProcedure,
CommandText = "msdb.dbo.sp_start_job"
};
execJob.Parameters.AddWithValue("@job_name", p0);
execJob.Connection = dbConn;
using (dbConn)
{
dbConn.Open();
using (execJob)
{
execJob.ExecuteNonQuery();
Thread.Sleep(5000);
}
}
接近两个
using System.Threading;
using Microsoft.SqlServer.Management.Smo;
using Microsoft.SqlServer.Management.Smo.Agent;
var server = new Server(@"localhost\myinstance");
var isStopped = false;
try
{
server.ConnectionContext.LoginSecure = true;
server.ConnectionContext.Connect();
var job = server.JobServer.Jobs[jobName];
job.Start();
Thread.Sleep(1000);
job.Refresh();
while (job.CurrentRunStatus == JobExecutionStatus.Executing)
{
Thread.Sleep(1000);
job.Refresh();
}
isStopped = true;
}
finally
{
if (server.ConnectionContext.IsOpen)
{
server.ConnectionContext.Disconnect();
}
}
答案 0 :(得分:5)
sp_start_job - 样本1
您的第一个示例通过sp_start_job系统存储过程调用您的作业。 请注意,它会异步启动作业,并且线程会在任意时间段(5秒)内休眠,然后无论作业成功与否,都会继续。
SQL Server管理对象(SMO) - 示例2
您的第二个示例使用(因此依赖于)SQL Server Management Objects来实现相同的目标。
在第二种情况下,作业也开始异步运行,但后续循环会监视作业状态,直到它不再执行为止。请注意," isStopped" flag似乎没有用处,循环可以在某种程度上重构为:
job.Start();
do
{
Thread.Sleep(1000);
job.Refresh();
} while (job.CurrentRunStatus == JobExecutionStatus.Executing);
您可能希望在一段时间后添加该循环的分组。
其他注意事项
每个示例似乎都需要相同的权限;本质上,使用SMO的解决方案是sp_start_job的包装器,但为您提供(可以说)更健壮的代码,它具有更清晰的目的。
使用最适合您的方式,或者进行一些分析,如果性能问题,请选择最有效的方法。