引用会导致内存泄漏吗？

Question

考虑以下C ++代码。

struct foo { std::string value; }

inline foo bar() { return { "42" }; }

现在假设我有一个以下列方式使用bar（）的函数。

std::string my_func()
{
    const auto &x = bar();
    return x.value;
}

这是否泄漏内存因为my_func只保存对x的引用？或者，在my_func终止后，x仍然会被清除吗？

我知道这不是应该如何使用引用。但我刚刚意识到这个编译很好，并想知道它的语义是什么。

Answer 1

  

但我刚刚意识到这个编译很好

提供的代码不应该编译，因为尝试将临时值分配给左值引用。

  

错误：从'foo'类型的右值开始无效初始化'foo＆amp;'类型的非const引用

如果你通过

修改代码

std::string my_func()
{
    const auto &x = bar();
    return x.value;
}

然后就可以了，因为const引用会延长const引用的生命周期。

Answer 2

简答：不。

更长的答案：在这种情况下，编译器将确保引用的临时对象将存活到当前范围的末尾。 bar()按值返回n个对象。这将被复制到一个临时的匿名对象中，然后引用将引用该临时对象。

还有其他类似的情况，其中标准有明确的要求：绑定到引用的临时值直到达到当前范围的结束为止。

Answer 3

不，该字符串被复制到返回值中。 x引用的对象在函数之后超出范围。

Answer 4

这不是泄漏，您的引用只是指向由于临时而被堆栈展开清理的内存。对象

访问x将导致未定义的行为。可能违反访问权限。