Question

代表会导致内存泄漏吗？

我的意思是，例如如果类A包含ADelegate而后者指向BMethod（B类），这是否会阻止GC的A类或B类集合？ / p>

如果是这样，我们如何“释放”代表（设置ADeletate = Nothing / null？）

你如何评论这个：

//Class A Finalize, containing ADelegateInstance as ADelegate'
protected override void Finalize()
{
    ADelegateInstance = 
        (ADelegate)System.Delegate.RemoveAll(
            ADelegateInstance, ADelegateInstance);
    ADelegateInstance = null;
    base.Finalize();
}

'Class A Finalize, containing ADelegateInstance as ADelegate'
Protected Overrides Sub Finalize()
    ADelegateInstance = _ 
        CType(System.Delegate.RemoveAll(ADelegateInstance, ADelegateInstance), _ 
            ADelegate)
    ADelegateInstance = Nothing
    MyBase.Finalize()
End Sub

Answer 1

是的，除非您取消订阅活动，否则参考文件将保持活动状态：

someObject.SomeEvent -= SomeDelegate;

Answer 2

AFAIK，只要仍然引用了闭包/委托，闭包/委托引用的上下文确实不能被垃圾收集 - 否则它将失去其上下文。

以此answer为例，我们看到委托可以在对象的上下文中引用变量inneri。因此，在委托不再被引用之前，实际持有inneri的对象不能被垃圾收集，在这种情况下，直到Button被垃圾收集。

for (int i = 0; i < 7; i++)
{
    var inneri = i;
    Button newButton = new Button();
    newButton.Text = "Click me!";
    newButton.Click += delegate(Object sender, EventArgs e)
    {
        MessageBox.Show("I am button number " + inneri);
    };
    this.Controls.Add(newButton);
}

相关帖子：

Answer 3

仅提供引用不足以导致内存泄漏。请考虑以下事项。

如果一个线程产生3个对象（其中 - ＆gt;表示一个引用），A - ＆gt; B - ＆gt; C - ＆gt;甲

如果线程没有引用A，则会收集所有内容。循环引用由GC处理。

但是，这显然也意味着，如果委托包含对象的引用，并且仍然引用该委托的对象，则不会清除委托函数。

这将为您提供以下内容。

A - （带代表的对象） B - 包含函数引用的对象。

当A超出范围时，B将会。

Answer 4

如果A包含B中函数的委托，则GC不会销毁A.

每次写“mydelegate + = B.method”时总是加入“mydelegate - = B.method”是个好主意。

虽然它不是真正的内存泄漏，因为仍然可以访问对象。

Answer 5

在ASP.NET应用程序中存在使用单例的情况。由于某种原因，它曾经订阅控件事件。事实上，它是一个单身人士（包含对自身的引用）不允许GC收集它，另一方面，单身人士从未删除控制事件的订阅。这导致了内存消耗的持续增长：用于提供单个请求的控件由于单例的现有引用而未由GC清除，为每个新请求创建了新控件。

代表会导致内存泄漏吗？

5 个答案: