Question

这两个查询似乎返回相同的结果。这是巧合还是真的一样？

1

SELECT t.ItemNumber,
  (SELECT TOP 1 ItemDescription
   FROM Transactions
   WHERE ItemNumber = t.ItemNumber
   ORDER BY DateCreated DESC) AS ItemDescription
FROM Transactions t
GROUP BY t.ItemNumber

2

SELECT DISTINCT(t.ItemNumber),
  (SELECT TOP 1 ItemDescription
   FROM Transactions
   WHERE ItemNumber = t.ItemNumber
   ORDER BY DateCreated DESC) AS ItemDescription
FROM Transactions t

一点解释：我正试图从一个充满交易的表中获得一个独特的项目列表。对于每个项目，我正在寻找ItemNumber（标识字段）和最新的ItemDescription。

Answer 1

你的例子＃2让我挠了一会儿 - 我心里想：“你不能DISTINCT一栏，这意味着什么？” - 直到我意识到发生了什么。

当你有

时

SELECT DISTINCT(t.ItemNumber)

你不，尽管出现了，但实际上要求t.ItemNumber 的不同值！您的示例＃2实际上被解析为与

相同
SELECT DISTINCT (t.ItemNumber) , (SELECT TOP 1 ItemDescription FROM Transactions WHERE ItemNumber = t.ItemNumber ORDER BY DateCreated DESC) AS ItemDescription FROM Transactions t

在t.ItemNumber周围使用语法正确但多余的括号。 <{1}}适用于整个结果集。

在这种情况下，由于您的DISTINCT组按实际不同的列进行，因此您会得到相同的结果。我实际上有点惊讶的是SQL Server没有（在GROUP BY示例中）坚持在GROUP BY列表中提到了subqueried列。

Answer 2

相同的结果，但第二个似乎有一个更昂贵的排序步骤，以在我的快速测试中应用DISTINCT。

ROW_NUMBER虽然......

，但两人都被看不见了

with T as
(
SELECT ItemNumber, 
       ItemDescription,
       ROW_NUMBER() OVER ( PARTITION BY ItemNumber ORDER BY DateCreated DESC) AS RN
FROM Transactions
)
SELECT * FROM T
WHERE RN=1

修改 ...而我的测试设置又被Joe's solution重击。

Plans http://img842.imageshack.us/img842/4105/executionplan.png

测试设置

CREATE TABLE Transactions
(
ItemNumber INT not null,
ItemDescription VARCHAR(50) not null,
DateCreated DATETIME not null
)

INSERT INTO Transactions
SELECT 
number, NEWID(),DATEADD(day, cast(rand(CAST(newid() as varbinary))*10000 
  as int),getdate()) 
FROM master.dbo.spt_values

ALTER TABLE dbo.Transactions ADD CONSTRAINT
    PK_Transactions PRIMARY KEY CLUSTERED 
    (ItemNumber,DateCreated)

Answer 3

如果你至少跑了2005并且可以使用CTE，那么恕我直言就更清洁。

编辑：正如Martin's answer所指出的，这也表现得更好。

;with cteMaxDate as (
    select t.ItemNumber, max(DateCreated) as MaxDate
        from Transactions t
        group by t.ItemNumber
)
SELECT t.ItemNumber, t.ItemDescription
    FROM cteMaxDate md
        inner join Transactions t
            on md.ItemNumber = t.ItemNumber
                and md.MaxDate = t.DateCreated

Answer 4

基于数据＆amp;简单的查询，都会返回相同的结果。但是，基本操作是非常不同的。

DISTINCT，正如AakashM击败我指出的那样，应用于所有列值，包括来自子选择和计算列的值。 所有DISTINCT所做的就是根据所涉及的所有列，从可见性 中删除重复项。这就是为什么它通常被认为是黑客攻击的原因，因为人们会使用它来摆脱重复，而不理解为什么查询首先返回它们（因为它们应该使用IN或EXISTS而不是通常是一个连接。 PostgreSQL是我所知道的唯一一个带有DISTINCT ON子句的数据库，它可以像OP那样工作。

GROUP BY子句不同 - 它主要用于分组以准确使用聚合函数。要为该功能提供服务，列值将是基于GROUP BY子句中定义的值的唯一值。此查询永远不需要DISTINCT，因为感兴趣的值已经是唯一的。

结论

这是一个糟糕的例子，因为它将DISTINCT和GROUP BY描述为等于它们不等。

Answer 5

是的，他们会返回相同的结果。

Answer 6

由于您没有使用任何聚合函数，因此SQL Server应该足够聪明，可以将GROUP BY视为DISTINCT。

您可能还有兴趣查看以下Stack Overflow帖子，以便进一步阅读此主题：

Is there any difference between Group By and Distinct?

Answer 7

在SQL查询中使用聚合函数时，需要

GROUP BY才能正确返回结果。由于您没有使用聚合函数，因此不需要GROUP BY，因此查询是相同的。

Answer 8

是的，他们会返回相同的结果。

通常，group by子句（找到here）按照提到的特定列对行进行分组，如果你在select语句中有一个总和。因此，如果你有一个像这样的表：

O_Id        OrderDate   OrderPrice      Customer
1           2008/11/12  1000            Hansen
2           2008/10/23  1600            Nilsen
3           2008/09/02  700             Hansen
4           2008/09/03  300             Hansen
5           2008/08/30  2000            Jensen
6           2008/10/04  100             Nilsen

如果您按客户分组并要求获得金额或订单价格

Customer    SUM(OrderPrice)
Hansen          2000
Nilsen             1700
Jensen          2000

与此相反，distinct（找到here）只是使它没有重复的行。在这种情况下，原始表将保持不变，因为每一行都与其他行不同。

这两个查询是否相同 - GROUP BY与DISTINCT？

8 个答案:

结论