Question

我正在尝试使用std::uniform_real_distribution<float>(a, b)生成随机浮点数，我发现输出等于上限b的情况。根据： http://www.cplusplus.com/reference/random/uniform_real_distribution http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random/uniform_real_distribution 这不应该发生。

同时使用gcc-4.9.2和clang-3.5.0，以下内容会崩溃：

#include <iomanip>
#include <iostream>
#include <limits>
#include <random>

int main() {
    float a = 1.0f;
    float b = 1.001f;
    size_t seed = 293846;
    size_t n = 9830;
    std::mt19937 rg(seed);
    std::uniform_real_distribution< float > u(a, b);
    for (size_t i = 0; i < n; ++i) {
        float v = u(rg);
        if (not (v < b)) {
            std::cerr << "error: i=" << i
                      << " v=" << std::scientific << std::setprecision(std::numeric_limits< double >::max_digits10) << v
                      << " b=" << b << std::endl;
            abort();
        }
    }
}

我看到的输出是：

error: i=9829 v=1.00100004673004150e+00 b=1.00100004673004150e+00
Aborted (core dumped)

这是标准库的错误吗？我错过了什么吗？

修改即可。虽然不完全相同，但这个问题中提出的问题确实包含在此处引用的其他问题的答案中。

有关此问题状态的最多信息是LLVM错误线程：https://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=18767

Answer 1

虽然<iframe name="google_conversion_frame"要求在实数的半开区间内进行均匀分布，但它不包含任何关于如何舍入到浮点表示的语言。

因此，从我能找到的信息来看，合规实现很可能是合法的（并且必需），以产生比较上限的浮点数。

统一实际分布中的c ++错误？

1 个答案: