虚函数C ++：虚函数已经有了一个体

Question

我在实现在另外两个类中的抽象类中声明的虚函数时遇到了麻烦。

当我在类ProtocolLogin中实现已经在ProtocolGame上实现的虚函数“parsePacket”时，编译器返回“function has has body”。

read_csv

然后我尝试创建一个名为parseWater的新虚函数，它只在Class ProtocolLogin中实现，编译器返回“函数需要在ProtocolGame中声明”，但如果我这样做，我会再次：“function已经有一个身体“。所以，我只是不再关注了。请帮助我理解：）

它就像一个无尽的圈子。

Error   1   error LNK2005: "private: virtual void __cdecl ProtocolGame::parsePacket(class NetworkMessage &)" (?parsePacket@ProtocolGame@@EEAAXAEAVNetworkMessage@@@Z) already defined in protocolgame.obj

Error   2   error LNK2001: unresolved external symbol "public: virtual void __cdecl ProtocolLogin::parsePacket(class NetworkMessage &)" (?parsePacket@ProtocolLogin@@UEAAXAEAVNetworkMessage@@@Z)

Answer 1

我对C ++ 11，并不十分熟悉，但是想要实现虚函数的派生类也需要将它们的实现声明为virtual。我不认为final无需陈述virtual。 （事实上​​，将非虚函数声明为final 是错误的）

如果您发现，您的父班已定义parseWater()且virtual，但parseAlchohol()，ProtocolAlchohol班级没有问题声明void parseAlchohol() final;，ProtocolWater与void parseWater() final;

有问题

ps，如果您明确提到父类中的子类概念（即水和酒精），并且基于命名函数，我不确定您是否正确获得派生和OOP在水与水alchohol。

编辑：别介意我的第一段。我想我总是把它作为惯例来做，并没有意识到这是不必要的。

Answer 2

parseWater是唯一被声明为final的最终函数。

所有其他final函数在某处都没有virtual个关键字。

正如StoryTeller所指出的那样“你不必在派生的类中重述虚拟说明符。”

Answer 3

由于我们正在讨论在派生classess中使用virtual，我想发表一个声明。不幸的是，在我看来，C ++在这方面是不一致的。您可能会或可能不会“重申”虚拟。更糟糕的是，当一个函数在基类中不是虚函数时，你可以使它成为虚函数 - 这可能会给代码阅读器一个虚函数的指示 - 这是一个错误的指示。

如果C ++实际上强制使用虚拟代码，那么代码维护者就会容易得多 - 在虚拟函数的所有重新定义中都需要它，并且禁止在非虚拟函数上重新定义。