我正在尝试使用lambda代替函数指针,但VS2010似乎无法转换它。我试过像这样使用std :: function它崩溃了,我不知道我是不是这样做了!
#include <windows.h>
#include <conio.h>
#include <functional>
#include <iostream>
#include <concrt.h>
void main()
{
std::function<void(void*)> f = [](void*) -> void
{
std::cout << "Hello\n";
};
Concurrency::CurrentScheduler::ScheduleTask(f.target<void(void*)>(), 0);
getch();
}
我觉得奇怪的是,编译器无法将这样的lambda转换为简单的函数指针,因为它没有捕获任何变量 - 在它确实可以做到的情况下也是如此。
每个lambda的类型是唯一的吗?所以我可以使用lambdas'类型作为模板参数来模拟一个模板函数来生成一个可以被调用的独特静态函数,并希望优化出来?
已更新
以下似乎有效,但是安全吗?
#include <windows.h>
#include <conio.h>
#include <iostream>
#include <concrt.h>
template<typename Signature>
struct Bind
{
static Signature method;
static void Call(void* parameter)
{
method(parameter);
}
};
template<typename Signature>
Signature Bind<Signature>::method;
template<typename Signature>
void ScheduleTask(Signature method)
{
Bind<Signature>::method = method;
Concurrency::CurrentScheduler::ScheduleTask(&Bind<Signature>::Call,0);
}
void main()
{
ScheduleTask
(
[](void*)
{
std::cout << "Hello";
}
);
ScheduleTask
(
[](void*)
{
std::cout << " there!\n";
}
);
getch();
}
再次更新
所以在给出的帮助下我得出了更短的内容:
template<typename Signature>
void (*LambdaBind(Signature))(void*)
{
struct Detail
{
static void Bind(void* parameter)
{
Signature method;
method(parameter);
}
};
return &Detail::Bind;
}
这可用于将没有void(*)(void*)
闭包的lambda包装到等效函数指针中。在VS2010的更高版本中,这似乎是不必要的。
那么如何让这个用于带闭包的lambda呢?
再次更新!
适用于VS2010中的闭包 - 不知道它是否“安全”......
template<typename Signature>
struct Detail2
{
static std::function<void(void*)> method;
static void Bind(void* parameter)
{
method(parameter);
}
};
template<typename Signature>
std::function<void(void*)> Detail2<Signature>::method;
template<typename Signature>
void (*LambdaBind2(Signature method))(void*)
{
Detail2<Signature>::method = method;
return &Detail2<Signature>::Bind;
}
答案 0 :(得分:5)
This feature of lambda's was added after VS2010 implemented them, so they don't exist in it yet.
这是一个可能的通用解决方法,非常未经测试:
#include <functional>
#include <iostream>
namespace detail
{
// helper specializations,
// define forwarding methods
template <typename Lambda, typename Func>
struct lambda_wrapper;
#define DEFINE_OPERATOR \
typedef decltype(&call) function_type; \
operator function_type(void) const \
{ \
return &call; \
}
template <typename Lambda, typename C, typename R>
struct lambda_wrapper<Lambda, R (C::*)(void) const>
{
static R call(void)
{
Lambda x;
return x();
}
DEFINE_OPERATOR
};
template <typename Lambda, typename C, typename R,
typename A0>
struct lambda_wrapper<Lambda, R (C::*)(A0) const>
{
static R call(A0&& p0)
{
Lambda x;
return x(std::forward<A0>(p0));
}
DEFINE_OPERATOR
};
// and so on
#undef DEFINE_OPERATOR
}
// wraps a lambda and provides
// a way to call it statically
template <typename Lambda>
struct lambda_wrapper :
detail::lambda_wrapper<Lambda, decltype(&Lambda::operator())>
{};
template <typename Lambda>
lambda_wrapper<Lambda> wrap_lambda(const Lambda&)
{
return lambda_wrapper<Lambda>();
}
int main(void)
{
auto l = [](){ std::cout << "im broked :(" << std::endl; };
std::function<void(void)> f = wrap_lambda(l);
f();
}
如果任何部分令人困惑,请告诉我。
答案 1 :(得分:0)
如果在Concurrency :: CurrentScheduler中调度lambdas / function对象是你想要的,那么看看ConcRT Sample Pack v0.32 here
可能是值得的。task_scheduler结构可以异步调度lambdas,但是请注意,通过引用传递可能导致坏事发生(因为我们讨论的是没有连接/等待的异步调度,堆栈上的引用任务执行时可能不再有效!)