Question

[编辑 - 我很久以前就忘记了这一点，直到我得到2,500个观点“值得注意的问题”。由于人们正在查看 - 在接受的答案中有关于重载的有用信息，但具体检查std::endl甚至比我当时意识到的更糟糕，而且肯定是错误的。

基本上，std::endl的效果是将\n输出到流，然后用std::flush刷新。这与平台无关，包括Windows终端真的是“\ r \ n”。 endl操纵器不抽象平台差异WRT行结束，C ++以与C相同的方式处理 - 通过将\n转换为“\ r \ n”（对于文本模式，而不是二进制）稍后的。我认为C ++正在做一些不同的事情，一个如此强烈的假设我甚至从未质疑它20年，但我错了。

我不记得细节，但无论如何都可以定义自己的流，并提供流式传输的任何字符的替代输出（和翻译）。所有操纵器应按预期工作，之前您的自定义流代码会查看生成的输出字符。因此，要提供特殊的行尾行为，请注意那里的\n（它仍然在文本文件行结束前的翻译之前）。 ]

我知道，它是hackish，但我最近需要实现一个流类，它的行为大部分就像一个标准流，但它会检测std :: endl操纵器和特殊情况下的行为。我对特定方法实现的第一次尝试是......

mystream& mystream::operator<< (std::basic_ostream<char>& (*p) (std::basic_ostream<char>&)) { if (p == &std::endl) { // Handle special case } else { m_Underlying_Stream << p; } return *this; }

这样做的麻烦在于编译器不知道我指的是哪个std::endl的重载。我解决了以下问题......

mystream& mystream::operator<< (std::basic_ostream<char>& (*p) (std::basic_ostream<char>&)) { typedef std::basic_ostream<char>& (*ENDL_T) (std::basic_ostream<char>&); const ENDL_T l_ENDL (&std::endl); if (p == l_ENDL) { // Handle special case } else { m_Underlying_Stream << p; } return *this; }

那就是编译器可以在初始化的上下文中解决重载问题（对于赋值也可以解决另一个实验），但不适用于operator==。

有问题的编译器是MinGW GCC 4.4.0，但我不认为这可能是编译器问题。

我环顾四周，发现了这个问题......

How to get the address of an overloaded member function?

如果我的代码有const问题，我不知道缺少const需要去哪里。我看不到任何其他明显的类型问题。

我对WRT重载或隐式转换的步骤数问题有一些模糊的想法，但没有具体的。所以 - 任何人都可以清楚地解释我的第一个例子有什么问题，为什么第二个版本修复它，以及我如何能够安全地指出我在获取函数地址时的重载。

顺便说一句 - 我猜有些人不会喜欢我直接测试std::endl的地址，并会指出这是脆弱的 - 例如有人可以拥有自己的操纵者，调用std::endl我不会发现。总的来说这是事实，但在这种特殊情况下，黑客可以节省大量时间，并且不重要。

Answer 1

只允许在一组有限的上下文中使用不带参数的重载函数名称（或函数模板的名称，其行为类似于一组重载函数）（例如在“地址”表达式中）其中上下文可用于唯一确定所需的特定过载。

这在标准（ISO / IEC 14882：2003）[over.over]的13.4中规定。包括对象或引用的初始化程序或显式转换。这为您提供了许多选择。

E.g。显式转换：

typedef std::ostream& (*ManipPtr)(std::ostream&);

mystream& mystream::operator<<(ManipPtr p)
{
    if (p == static_cast<ManipPtr>(&std::endl))
    {
        // ...

直接初始化指针：

typedef std::ostream& (*ManipPtr)(std::ostream&);

mystream& mystream::operator<<(ManipPtr p)
{
    const ManipPtr pEndl = &std::endl;

    if (p == pEndl)
    {
        // ...

Answer 2

以下作品：

#include <iostream>

struct mystream {
    typedef std::basic_ostream<char>& (*ENDL_T) (std::basic_ostream<char>&);
    mystream& operator<< (ENDL_T p)
    {
        if (p == (ENDL_T)std::endl)
        {
            std::cout << "special case\n";
        }
        else
        {
            std::cout << "usual case\n";
        }
        return *this;
    }
};

int main()
{
    mystream ms;
    ms << std::endl; // prints "special case"
    ms << std::flush; // prints "usual case"
}

Answer 3

它无法区分重载的原因是因为您正在解析函数的地址，而不是调用它。当您将其插入流中时，编译器知道调用endl(ostream&)重载。除此之外，你是独自一人。

为什么不直接测试'\ n'？

如何解决重载成员函数问题的这个地址？

3 个答案: