Question

我们能够在SQL查询中使用HAVING子句来过滤行组。当我们使用GROUP BY子句时，它以这种方式直接工作。

但是，让我们来看看这个问题：

select 1 where 1!=1 having count(*)=0;

（或者将其附加到＆＃39;来自双重＆＃39;对于Oracle）。

如果HAVING真的进行了群组过滤，那么在WHERE之后我们没有任何行，所以我们没有任何群组，结果必须是“没有选择行”＃。

但是在PostgreSQL，MySQL和Oracle中我们得到了＆＃39; 1＆＃39;作为查询的结果。

问题：HAVING如何真正起作用？

SQL小提琴测试：http://www.sqlfiddle.com/#!15/d5407/51

Answer 1

如果没有GROUP BY聚合总是返回一行，那么COUNT(*)会返回0。

此列不在您的选择列表中，而是在硬编码的文字1

中

select count(*) where 1!=1 ;
select 'bla' where 1!=1 having count(*)=0;

请参阅fiddle

Answer 2

没有HAVING cluase的

GROUP BY有效且可在整个表格上运行。从SQL标准92：

7.10

:: = HAVING

语法规则

1）让HC成为。设TE应立即包含HC。

如果TE不立即包含a，则GROUP BY（）是隐式的。

和

:: = GROUP BY

<grouping specification> ::=
<grouping column reference>
     | <rollup list>   
     | <cube list>   
     | <grouping sets list>   
     | <grand total>   
     | <concatenated grouping>

<grouping set> ::=
<ordinary grouping set>   
     | <rollup list>   
     | <cube list>   
     | <grand total>

<grand total> ::= <left paren> <right paren>

如您所见GROUP BY ()被视为 grand total 。

在您的示例中，您有：

select 1 
where 1!=1 
having count(*)=0;

实际上是这样的：

select 1 
where 1!=1 
-- group by ()
having count(*)=0;

HAVING子句如何真正起作用？

2 个答案: