关于多核CPU的x86 LOCK问题

Question

在执行“LOCK”之后的指令时，x86 ASM“LOCK”命令前缀是否会导致所有内核冻结？

我在博客文章中看到这个并没有意义。我找不到任何表明这是否属实的东西。

Answer 1

关于锁定该地址的内存总线。 The Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manual - Volume 3A: System Programming Guide, Part 1告诉我们：

  

7.1.4 LOCK操作对内部处理器高速缓存的影响。

     

对于Intel486和Pentium处理器，LOCK＃信号总是如此   在LOCK期间在总线上断言   操作，即使是内存区域   被锁定被缓存在   处理器。

     

对于P6和更新的处理器   家庭，如果记忆区域是   在LOCK操作期间被锁定   缓存在处理器中   执行LOCK操作为   回写内存并且完全是   包含在缓存行中的   处理器可能没有断言LOCK＃   总线上的信号。相反，它会   在内部修改内存位置   并允许[其]缓存一致性   机制，以确保操作   以原子方式进行。这个   操作称为“缓存锁定”。   缓存一致性机制   自动阻止两个或更多   具有相同面积的处理器   记忆来自同时修改   该地区的数据。 （重点补充）

在这里，我们了解到P6和更新的芯片足够聪明，可以确定它们是否真的必须阻止总线，或者只能依靠智能缓存。我认为这是一个很好的优化。

我在博客文章“How Do Locks Lock?”

中对此进行了更多讨论

Answer 2

不，但是当这个处理器访问内存时，它可能会强制其他处理器等待。这些等待状态是否会产生影响取决于处理器从缓存中运行的程度。