当多个线程尝试获取CS时，我并不关心这种情况。 一个线程锁定和解锁CS的情况如何？我对它在当前多核CPU（x86和ARM）中的工作原理特别感兴趣。
根据我的简单猜测，我认为有一个锁定数，当一个线程试图获取一个CS时，它会互锁交换/添加。这种交换/添加会以任何方式影响其他核心/线程吗？例如，核心有自己的内存缓存（我是否正确？），并且互锁交换/添加需要与所有其他核心进行交互，以确保ram块不会缓存在其他位置。
我认为，最好添加一个不会有多个线程来访问数据的CS，而不是错过可能很少使用多个线程的CS。但是我想验证如果在循环中有一个线程进入/存在CS，那么其他核心/线程不会因为在幕后进行的cpu间同步而停止。
感谢
答案 0 :(得分：1)
内核不共享单个缓存的SMP系统需要提供缓存一致性逻辑，以准确确定内存位置一次存在于多个缓存中的可能性。如果您的关键部分是作为自旋锁实现的，那么这甚至不是理论上的，但很有可能。
由于缓存的同步，互锁交换/添加可能非常昂贵。在NUMA系统中尤其如此，其中一些核心之间的链接比其他核心的链接慢得多。
ARM已经将SWP指令（互锁交换）替换为稍微different strategy，这应该相当便宜。
要回答关于关键部分的相对性能的问题，它的重要性取决于它的实现方式。现代Linux系统检查用户空间中的锁定，并仅在争用情况下调用内核（例如，等待或解除对服务员的阻塞）。这意味着您可以使用关键部分放弃同性恋，而不必过多担心成本（特别是在ARMv7系统上）。
其他操作系统在内核空间中实现了整个批次，这使得关键部分的任何操作都很昂贵。
如果发生任何竞争条件的可能性，您需要防范它。如果您的性能令您担心，请考虑更改您的体系结构以使用排队来分离您的线程。