Question

我有一个示例对象：

object Foo {
  private def sayFoo = "Foo!"
}

我想在没有以下解决方法的情况下测试私有的sayFoo方法： 1.没有将其定义为包私有 2.没有将其定义为受保护，而是在测试类中继承它

我看到了一个可能的解决方案，即扩展privateMethodTester，但它没有似乎只为类对象工作。

现在，我知道有些人，如果不是很多人，说你不是要测试私人方法，而只是测试公共方法（api）。尽管如此，我仍然想测试它们。

高级

Answer 1

无法通过任何标准手段进行测试。

但是，如果您需要“覆盖”该部分代码，请测试在其实现中使用该私有方法的方法。它是间接的，被授予，但它确实有效地测试了代码。

例如，在您的课程中，您可以使用另一种方法：

def dontSayBar = {
    sayFoo()
    println("Other processing...")
}

如果进行测试，这将“覆盖”私有方法中的代码。

P.S。一个好的经验法则是，如果您看到代码未在coverage运行中显示，那么您可能实际上并不需要该代码。

Answer 2

正如其他人所说，没有办法直接测试私有方法，特别是对象。但是，您可以通过使用反射作弊来绕过限制。

我不确定使用Scala反射API是否有更简洁的方法来执行相同操作，但是以下使用Java反射的代码确实有效：

val m = Foo.getClass.getDeclaredMethod("sayFoo")
val inst = Foo.getClass.getField("MODULE$").get()
m.setAccessible(true)
m.invoke(inst)

首先，您需要获得sayFoo方法的引用。接下来，您需要获取对Foo对象的单例实例的引用，该实例保存在MODULE$静态字段中。

一旦你有两个引用，你只需告诉JVM从方法中删除访问限制，使其可访问。

这显然是一个丑陋的黑客，但如果谨慎使用并且仅用于测试目的可能是有用的。

Answer 3

可能有人已经这样做了：注释宏@Testable如何通过暴露私有成员的方法发出对象，但仅在编译测试时（以及其他对象）。

scala> object X { private def f = 42 ; def g = 2 * f }
defined object X

scala> X.g
res1: Int = 84

scala> object X { private def f = 42 ; def g = 2 * f ; def testable = new { def f = X.this.f } }
defined object X

scala> X.testable.f
warning: there was one feature warning; re-run with -feature for details
res2: Int = 42

scala> object X { private def f = 42 ; def g = 2 * f ; def testable = new Dynamic { def selectDynamic(name: String) = X.this.f } }
defined object X

scala> X.testable.f
warning: there was one feature warning; re-run with -feature for details
res4: Int = 42

或者，它可以发出不同的object TestableX。

如何在Scala中测试对象的私有方法

3 个答案: