我有一组在类层次结构中管理数据库存储的类,如下所述,并且希望case类能够访问companion对象的父类中的受保护方法:
class TableBase[T] {
protected def insert(...):T {...}
protected def update(...) {...}
// Other "raw" CRUD-methods that I don't want the
// world to have access to
}
object User extends TableBase[User] {
}
case class User(id:Int, email:String) {
// But here it would be really useful to access the "raw" CRUD methods:
def changeEmail(newEmail:String) = User.update(...)
}
唯一的问题是User.changeEmail中对User.update的调用是非法的,因为User(class)不在TableBase的继承链中:
method update in class TableBase cannot be accessed in object models.User
Access to protected method update not permitted because enclosing class
class User in package models is not a subclass of class TableBase in package
models where target is defined
是否有(方便)方式允许此类呼叫?
现在我必须将changeEmail类型的函数移动到单例中,这使得调用代码相当冗长,或者复制方法签名。
答案 0 :(得分:1)
我刚刚意识到可能的解决方案是切换" is-a"到了" has-a" User和TableBase之间的关系,如下所示:
class TableBase[T] {
def insert(...):T {...}
def update(...) {...}
}
object User {
private val db = new TableBase[User]
}
case class User(id:Int, email:String) {
def changeEmail(newEmail:String) = User.db.update(...)
}
我希望能够在User中自定义TableBase的某些方面,但实际上这仍然是可行的并且非常容易:
object User {
private val db = new TableBase[User] {
// Override stuff here
}
}
实际上,这比我原来的解决方案要好得多,并且避免了对方法的命名冲突(即有理由公开"插入"用户及其#" 39;很高兴没有它导致部分保护的重载)。
答案 1 :(得分:0)
您可以将接口作为特征提供CrudOps [T],从中派生另一个 protected 特征TableBase [T]并提供实现,并从TableBase [T]派生单例对象。这样,TableBase在编译单元外部不可见,但客户端可以安全地使用CrudOps [T]。