域驱动设计中的实体的每个属性都是值对象吗？

Question

我正在阅读＆＃34;领域驱动设计的模式，原则和实践＆＃34;。该书建议Entity的属性应该是值对象，以便模拟域的普遍性语言。我见过很多例如EmailAddress或Age的例子，只有一个字段来模拟域概念。我很困惑。 Entity的每个属性都是值对象吗？当我们可以使用普通语言为属性提供数据类型时，您能提供示例吗？

Answer 1

不，实体的每个属性都不是值对象。

实体的属性是以下之一：

• 如您所知，值对象。值对象表示没有标识的简单值。
• 的基元即可。实际上，这些只是DDD视角下的值对象。原始数据可以在DDD中使用，但要注意不要成为Primitive Obsession的受害者。
• 的实体即可。实体可以包含其他实体。所有在它们之间具有直接（可导航）引用的实体都是同一聚合的一部分。 ＆＃34;最顶级＆＃34;聚合中的实体称为聚合根。只有根具有全局标识，内部实体才具有本地标识。
• 引用其他聚合的实体。永远不要直接引用这些，使用ID。 ID本身又可以建模为值对象。

Answer 2

我认为你真正的问题是：每个价值对象都是一个类吗？ 因为你可以认为对于Age来说，Java Integer就足够了，这是真的。所以你在你的实体Person中有一个值对象Age类型为Integer，不需要年龄类型。

OOP还说对象是状态+行为。在你的Age情况下，我认为它没有行为，所以一个简单的原语或包装类就可以做到这一点，事实上我会选择这个因为更简单。

我的建议是，使用原始/包装类，如果你宣传该值对象需要某些行为，请创建一个类/类型。