使用void *作为Java Object的C ++等价物

Question

我正在尝试创建一个包含std::vector void*的类。有人告诉我，void*是Java中与Object等效的C ++。由于这是用Java编写的程序的C ++端口，因此它应该在理论上起作用。

爪哇：

ArrayList<Object> list;

C ++：

vector<void*> list;

这不会编译，给出错误：“'reference'：非法使用'void'类型。”

void*真的是Java的Object的C ++等价物吗？我用错了吗？

Answer 1

Java Object是一个基础基类，它为所有Java类提供了一些公共属性。

C ++中没有这样的东西。如果要设计多态层次结构，可以设计自己的基类MyBaseClass（抽象与否），然后设计派生类。

因此，创建vector<void*>容器在技术上是可行的，但它没有意义。对于正确的软件设计，您需要的是设计基类MyBaseClass，以便您能够创建vector<MyBaseClass*>个容器。

Answer 2

指向void的指针意味着你有一些东西的内存地址，但你不知道那是什么类型的东西。您可以使用任何类型的指针创建向量，然后在向向量中添加项时，可以将指针强制转换为在向量声明中使用的任何指针。这很好但它会在语法上起作用。不利的一面是你不知道向量中有哪些数据项。

Answer 3

你在这两点都是正确的。

1. void*不是Object的C ++等效词 在C ++中没有等价物。
2. 您以错误的方式使用它 - 您正在取消引用向量中的元素。

无法就您应该做什么提供任何建议，因为您没有提供任何有关您想要完成的信息。

Answer 4

1. void* vs Object。这些肯定不是等价的，void*变量包含没有类型的内存地址（它没有方法，也可以指向基元），Object变量是引用到对象，它是Object类的一个实例或其中一个子类（因此有一些方法，多态性的可能性，并且不能引用基本类型）。

   比较可能意味着，如果在c ++中你想存储任何类的对象，你可以使用void*然后在评估时根据需要进行投射。通过这种方式，他们可以做同样的事情。

2. 编译错误可能是由于您在创建列表后对列表所做的事情造成的，因为解释void*不能将其视为Object。