Question

所以我开始时没有关于反射或动态类型的知识，但我学到了很多东西。但是，有一件事我找不到：动态打字的“as”等价物。

我想要做的是相当于这个（如果它会编译）：

foreach (Change c in changes)
{
    (c.Undo as Action<c._Type, c._Type>).Invoke(
        c.OldValue as c._Type, c.NewValue as c._Type);
}

据我所知，我需要按照

的方式做点什么

Type constructedClass = typeof(Action<,>).MakeGenericType(c._Type);

构造所需的Action类，但是有没有办法为Action类型和c._Type实现as？

为了进一步澄清，这里是伪代码（这是我第一次尝试做这种事情，所以请你好）：

foreach (Object o in objects)
{
    (o.SettableMethod as Action<o.TypeOfParameters, o.TypeOfParameters>).Invoke(
        o.Parameter1 as TypeOfParameters, o.Parameter2 as TypeOfParameters);
}

提前致谢。

Answer 1

Action上（或一般）泛型的目的是允许您在编译时管理类型安全。如果你使用反射，你正在做额外的工作而不是获得这种好处。您也可以使用撤消操作的签名获取两个类型为object的对象，并在需要时将其强制转换为操作中的相应类型。

更一般地说，通过不同的设计可以提供更好的服务。为什么要调用Change上发送Change属性的方法？您是否可以在没有任何参数的情况下调用撤消，并让Change负责了解新旧值是什么？

“as”等效使用反射

1 个答案: