Question

想象一下，我有一个简单的界面：

interface A {}

然后，我有一些实现该接口的类：

class B implements A {}
class C implements A {}

然后，我有一个类，它有一个方法，它希望将类B的对象作为参数（我不能在这里使用接口类型提示，因为只有类B具有D类所需的一些独特特性）：

class D
{
    public function foo(B $bar) { /*...*/ }
}

但是，我还有另一个使用相同方法的类，现在将类C的对象作为参数（我不能在这里使用接口类型提示，因为只有类C具有类E要求的一些独特功能）：

class E
{
    public function foo(C $bar); { /*...*/ }
}

D类和E类的对象必须在其他地方使用，我必须确保这些对象具有方法foo，所以我最终得到了以下（抽象类不是这里的错误，不应该使用接口，因为在现实生活中这个类应该包含一些非抽象的方法）：

abstract class DE
{
    abstract public function foo(A $bar); // type-hint interface
}

然后我编辑了我的类，因此他们扩展了类DE：

class D extends DE 
{
    public function foo(B $bar); // class B implements A
}

class E extends DE 
{
    public function foo(C $bar); // class C implements A
}

在我看来，这段代码在逻辑上是有效的，因为我们可能会遇到我在本文中试图描述的情况，但我很惊讶地看到致命错误，其中包含以下消息：声明。。必须与..

兼容

所以我的问题如下：如何确保多个对象具有特定方法，并且每个对象中的方法仅接受特定对象作为参数？

截至目前，我看到的唯一解决方法是以下内容（但我相信有更好的解决方案）：

interface A {}
class B implements A {}
class C implements A {}

interface DE 
{
    public function foo(A $bar);
}

class D implements DE 
{
    public function foo(A $bar) 
    {
        assert($bar instanceof B);
        /*...*/
    }
}

class E implements DE 
{
    public function foo(A $bar)
    {
        assert($bar instanceof C);
        /*...*/
    }
}

Answer 1

一个问题是D类和E类分别需要具体的类B和C.既然你应该劝阻类继承，我会尽量避免在方法签名中放入具体的类。如果您的类需要使用具体类，请不要泄漏该信息，请将其保密。

所以最好有：

public function foo(SomethingAbstract $noIdeaWhatIAmButIDoStuff) {
    $concrete = SomethingConcreteThatMakesUseOfAbstract($noIdeaWhatIAmButIDoStuff);
}

比：

public function foo(SomethingConcrete $tmi) {

}

我建议按照以下思路思考：

abstract class DE {

    public abstract function foo(A $a);

}

class D extends DE {

    public function foo(A $a) {
        $b = new B($a);
        //do with $b what you please
    }

}

class E extends DE {

    public function foo(A $a) {
        $c = new C($a);
        //now you can use $c which will leverage $a
    }

}

如果B和C对象也需要实现A（就像你的例子中那样）那么你就有了装饰模式。

抽象方法中的PHP类型提示接口和方法实现中的类型提示接口的子类

1 个答案: