Question

在golang中，接口对于解耦和编写代码非常重要，因此，高级go程序可以轻松定义1000个接口。

我们如何随着时间的推移改进这些界面，以确保它们保持最小化？

是否有常用的工具检查未使用的功能？
是否有使用类似于java @Override的东西注释go函数的最佳实践，这可以确保声明的函数正确实现预期的契约？

通常在java语言中，很容易将代码紧密绑定到接口规范，因为高级工具允许我们查找和删除根本没有引用的函数（通常这会在任何常见的情况下自动突出显示） IDE）。

Answer 1

是否有常用的检查未使用功能的工具？

排序，但很难确定导出的接口。 oracle可用于查找对类型或方法的引用，但前提是您拥有在gopath中引用可用的所有代码。

你能确保一个类型实现合同吗？

如果您尝试将类型用作接口，则编译器会抱怨它没有所有方法。我通常通过导出接口而不是实现来做这个，并创建一个构造函数：

type MyInterface interface{
    Foo()
}
type impl struct{}
func (i *impl) Foo(){}
func NewImpl() MyInterface{
    return &impl{}
}

如果impl没有实现所有必需的函数，则无法编译。

在go中，不需要声明您实现了接口。这允许您实现一个接口，甚至不需要引用它定义的包。这几乎完全与＃34;紧密绑定到接口规范＆＃34;相反，但它确实允许一些有趣的使用模式。 / p>

Answer 2

你所要求的并不是Go的一部分。没有注释函数满足接口的最佳实践。我个人会说，唯一明确的最佳做法是记录您的类型实现的接口，以便人们可以知道。如果你想显式地（在编译时）测试一个类型是否实现了一个接口你可以使用赋值来完成，请在这里查看我的答案; How to check if an object has a particular method?

如果您只想查看代码库的清单以进行一些清理，我建议您为所有类型使用该分配方法，以生成有关它们未实现的编译时错误，扩展在声明之前直到它编译。在这样做时，您应该意识到可能实现的内容与实际内容之间的差异。

Go还缺少IDE选项。因此，一些友好的功能，如＆＃34;找到所有参考＆＃34;不在那里。您可以使用文本搜索技巧来解决此问题，例如搜索func TheName仅获取声明，.TheName(获取所有调用。如果你继续使用这个工具，我相信你会很快习惯它。

最小化Golang中的接口

2 个答案: