如何实际修复postfix Ops问题

Question

我发现了几个关于Scala编译器警告主题的问题：

  应该通过隐式值启用后缀运算符xxx   scala.language.postfixOps可见。这可以通过添加   import子句＆＃39; import scala.language.postfixOps＆＃39;或者通过设置   编译器选项-language：postfixOps。有关值，请参阅Scala文档   scala.language.postfixOps用于讨论功能的原因   明确启用。

以下是此警告出现的示例：

val m1 = List(1->"a",2->"b") toMap

当我第一次遇到这个问题时，没有真正回答我想知道的事情：如何修复此问题没有涉及导入或编译器选项。我的第一个想法是：如果它不喜欢postfix操作，那么通过用点替换空格来使方法/ op调用显式。例如：

val m1 = List(1->"a",2->"b").toMap

不幸的是，当我第一次尝试修复时，我当时正在处理的代码看起来像这样：

val m2 = List(1->"a",2->"b") map {case (k,v) => (k.toString,v)} toMap

当我添加点时，这又导致了另一个模糊的编译器错误：

val m2 = List(1->"a",2->"b") map {case (k,v) => (k.toString,v)}.toMap

  

扩展函数缺少参数类型。的参数类型   匿名函数必须完全知道。 （SLS 8.5）预期类型是：？

与 k 和 v 标识符相关。

那时候，我只是放弃并添加了import语句，一切都很顺利。然而，一位学生最近问我这个问题，我想我最好回去调查一下。看看我对这个问题的回答，现在我认为这个问题很明显。然而，我希望能够节省一些其他时间来浏览这个主题的所有其他讨论。

Answer 1

在这种情况下我通常做的是，我会在第一个电话中添加一个点：

val m2 = List(1->"a",2->"b").map {case (k,v) => (k.toString,v)}.toMap

就个人而言，我更喜欢这个有额外的括号。

Answer 2

答案与操作员的关联性有关（＆＃34;。＆＃34;绑定比地图更紧密）。答案当然是用括号覆盖绑定：

  val m2 = (List(1->"a",2->"b") map {case (k,v) => (k.toString,v)}).toMap