这是我的数据框:
date ids
0 2011-04-23 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,...
1 2011-04-24 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,...
2 2011-04-25 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,...
3 2011-04-26 Nan
4 2011-04-27 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,...
5 2011-04-28 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,...
我想用[]替换Nan
。怎么做? Fillna([])没有用。我甚至试过replace(np.nan, [])
,但它给出了错误:
TypeError('Invalid "to_replace" type: \'float\'',)
答案 0 :(得分:13)
您可以先使用loc
找到nan
列中ids
的所有行,然后使用at
循环显示这些行,将其值设置为一个空列表:
for row in df.loc[df.ids.isnull(), 'ids'].index:
df.at[row, 'ids'] = []
>>> df
date ids
0 2011-04-23 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13]
1 2011-04-24 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13]
2 2011-04-25 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13]
3 2011-04-26 []
4 2011-04-27 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13]
5 2011-04-28 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13]
答案 1 :(得分:13)
我的方法类似于@ hellpanderrr' s,而是测试list-ness而不是isnan
:
df['ids'] = df['ids'].apply(lambda d: d if isinstance(d, list) else [])
我最初尝试使用pd.isnull
(或pd.notnull
),但在给定列表时,会返回每个元素的空值。
答案 2 :(得分:6)
经过大量的讨论后,我发现这种方法应该是最有效的(没有循环,不适用),只需分配给切片:
isnull = df.ids.isnull()
df.loc[isnull, 'ids'] = [ [[]] * isnull.sum() ]
诀窍是构建正确大小的[]
列表(isnull.sum()
),然后将其括在一个列表中:您指定的值是包含空列表作为元素的 2D 数组(1列,isnull.sum()
行)。
答案 3 :(得分:4)
令人惊讶的是,传递带有空列表作为值的字典似乎对Series.fillna
有效,但不适用于DataFrame.fillna
-因此,如果要处理单个列,可以使用以下方法:
>>> df
A B C
0 0.0 2.0 NaN
1 NaN NaN 5.0
2 NaN 7.0 NaN
>>> df['C'].fillna({i: [] for i in df.index})
0 []
1 5
2 []
Name: C, dtype: object
通过将解决方案应用于每列,可以将其扩展到DataFrames。
>>> df.apply(lambda s: s.fillna({i: [] for i in df.index}))
A B C
0 0 2 []
1 [] [] 5
2 [] 7 []
注意:对于缺少少量缺失值的大型Series / DataFrame,这可能会产生不合理的丢弃空列表。
经过pandas
1.0.5的测试。
答案 4 :(得分:1)
这可能是更快的一种解决方案:
df['ids'].fillna('DELETE').apply(lambda x : [] if x=='DELETE' else x)
答案 5 :(得分:1)
也许不是最短/最优化的解决方案,但我认为它很可读:
# Packages
import ast
# Masking-in nans
mask = df['ids'].isna()
# Filling nans with a list-like string and literally-evaluating such string
df.loc[mask, 'ids'] = df.loc[mask, 'ids'].fillna('[]').apply(ast.literal_eval)
缺点是您需要加载ast
程序包。
编辑
我最近发现了内置eval()
的存在。这样可以避免导入任何额外的程序包。
# Masking-in nans
mask = df['ids'].isna()
# Filling nans with a list-like string and literally-evaluating such string
df.loc[mask, 'ids'] = df.loc[mask, 'ids'].fillna('[]').apply(eval)
答案 6 :(得分:1)
一个简单的解决方案是:
df['ids'].fillna("").apply(list)
答案 7 :(得分:0)
没有作业:
1)假设我们的数据框中只有浮点数和整数
import math
df.apply(lambda x:x.apply(lambda x:[] if math.isnan(x) else x))
2)对于任何数据帧
import math
def isnan(x):
if isinstance(x, (int, long, float, complex)) and math.isnan(x):
return True
df.apply(lambda x:x.apply(lambda x:[] if isnan(x) else x))
答案 8 :(得分:0)
也许更密集:
df['ids'] = [[] if type(x) != list else x for x in df['ids']]
答案 9 :(得分:0)
使用numpy的另一种解决方案:
df.ids = np.where(df.ids.isnull(), pd.Series([[]]*len(df)), df.ids)
或使用Combine_first:
df.ids = df.ids.combine_first(pd.Series([[]]*len(df)))
答案 10 :(得分:-1)
创建一个检查条件的函数,如果没有,则返回一个空列表/空集等。
然后将该函数应用于变量,但如果您愿意,还可以将新计算的变量分配给旧变量或新变量。
aa=pd.DataFrame({'d':[1,1,2,3,3,np.NaN],'r':[3,5,5,5,5,'e']})
def check_condition(x):
if x>0:
return x
else:
return list()
aa['d]=aa.d.apply(lambda x:check_condition(x))
答案 11 :(得分:-6)
list
方法不支持 fillna
,但您可以改为使用dict
。
df.fillna({})