Question

当我惊讶地发现以下情况时，我正在乱搞sse。我试图访问__m128中的各个浮点数。

__m128 x = _mm_set_ps(1.0, 2.0, 3.0, 4.0);
cout << x[1] << endl;

在这里，我可以读取它，就像它是一个数组。 x [0]打印4和x [1]打印三个，这是我期望的向后但这可能与字节顺序有关。我想知道的是这是一种标准/推荐的方式来读取甚至编写向量的各个组件。我在网上看到的所有例子似乎都在使用矢量类型和数组之间的联合。

Answer 1

不，这不合法，MSDN文档明确警告不要这样做。

在C ++中，您可以使用valarray。在C中，大多数编译器都支持GCC扩展__attribute__ ((vector_size(N)))。

自Parallel Studio 2011以来的英特尔编译器，MSVC更长，但不是GCC（虽然GCC和Clang确实支持打字），你可以写：

__m128 result = foo();
float f1 = result.m128_f32[0];

这是否是一般的未定义行为，它可能在你可能关心的编译器上得到支持，并且未来的实现不太可能编译使用m128_f32但是默默地破坏它的代码。您可以使用其他内在函数（例如_mm_store_ss()）来提取浮点数。

最便携的解决方案是memcpy()。

Answer 2

您提出两个问题：读取/写入x86 SIMD寄存器的顺序以及执行此操作的方法。

您可以像这样

设置大端格式的寄存器值

__m128 x = _mm_set_ps(4.0, 3.0, 2.0, 1.0)

或像这样的小端格式

__m128 x = _mm_setr_ps(1.0, 2.0, 3.0, 4.0) // r presumably means reverse

混乱可能来自阵列。我们以小端格式编写/存储数组，而不管硬件如何。我的意思是例如我们写

float xa[] = {1.0, 2.0, 3.0, 4.0};

（x86架构以little-endian格式存储每个float的字节，但这是一个单独的问题。）

因此，只有一种方法可以按顺序加载数组

__m128 x = _mm_loadu_ps(xa);

现在我们可以回答您的其他问题。如果要访问SSE寄存器的多个元素，最好的方法是将值存储到像这样的数组

float t[4]; _mm_storeu_ps(t, x);

由于它存储到一个数组，因此只有一个方法就像加载一样。

使用store intrinsics是我认为最好的解决方案，因为它不依赖于编译器特定的实现。这将适用于C和C ++中的GCC，ICC，Clang和MSVC。这是内在论的重点。它们为您提供类似于组件的功能，这些功能不依赖于某种编译器实现或汇编语法。

但是如果你只想要第一个元素使用_mm_cvtss_f32。

更多关于enddianess。

如果我们以小端格式编写数字，可能会减少混淆。考虑比较用我们通常写数字的方式（big-endian风格）分别写成的整数：

我们最终通过输入适当的空格来正确地证明这些数字。如果我们使用了little-endian格式，那就是

这需要更少的工作来写，但我们可能会从右到左阅读数字。