在OSDev wiki for enabling the A20 line的一些代码中,我们有cli
个中断命令。在其他一些我们没有它们。
E.g。当通过旧的键盘控制器方法设置A20线时,整个代码被cli
和sti
组合包围。我可以想象这必须发生,因为我们通过端口使用键盘通信,键盘中断也可以改变端口上的数据。但这是真的吗?我猜对了......
enable_A20:
cli
call a20wait
mov al,0xAD
out 0x64,al
call a20wait
mov al,0xD0
out 0x64,al
call a20wait2
in al,0x60
push eax
call a20wait
mov al,0xD1
out 0x64,al
call a20wait
pop eax
or al,2
out 0x60,al
call a20wait
mov al,0xAE
out 0x64,al
call a20wait
sti
ret
a20wait:
in al,0x64
test al,2
jnz a20wait
ret
a20wait2:
in al,0x64
test al,1
jz a20wait2
ret
然后在用于测试A20线路的代码中(如果它已经处于活动状态),中断被禁用,但从未启用。我想不启用它们是一个错误?在这种情况下,我可以想象我们必须禁用中断,因为中断可以跳转到我们在这段代码中修改的内存位置,一切都会崩溃?
check_a20:
pushf
push ds
push es
push di
push si
cli
xor ax, ax ; ax = 0
mov es, ax
not ax ; ax = 0xFFFF
mov ds, ax
mov di, 0x0500
mov si, 0x0510
mov al, byte [es:di]
push ax
mov al, byte [ds:si]
push ax
mov byte [es:di], 0x00
mov byte [ds:si], 0xFF
cmp byte [es:di], 0xFF
pop ax
mov byte [ds:si], al
pop ax
mov byte [es:di], al
mov ax, 0
je check_a20__exit
mov ax, 1
check_a20__exit:
pop si
pop di
pop es
pop ds
popf
ret
另一方面,快速A20门的片段不包含任何中断禁用。但我们也与端口进行通信(读写)。因此,如果我对键盘控制器的猜测是正确的,那么在我们读取它之后以及在我们回写之前,某些中断是否也会改变0x92
端口的状态?所以基本上我们会覆盖中断处理程序想要改变的内容。
fast_a20_gate:
in al, 0x92
test al, 2
jnz after
or al, 2
and al, 0xFE
out 0x92, al
after:
是否有任何经验法则可以轻松决定何时必须cli
中断?何时不?目前,我完全迷失在这个决定中,只能复制我能看到的内容。
答案 0 :(得分:0)
当您与键盘控制器通话时,您肯定希望将整个命令作为不间断的序列发送给它。所以你必须阻止任何人打断(!)你。
fast_a20_gate
没有问题。它不是一个序列,而只是一个命令 - 实际上是一个位。如果有人碰巧干扰并翻转了这一点,你最终还是会设置它。