Question

有没有办法将分支A合并到B中并用B替换B中的任何内容，无论是否存在冲突？

Answer 1

您可以使用-X标记来指定首选项，ours或theirs。

git merge <branch> -X ours将始终更喜欢您当前所在分支的版本，而git merge <branch> -X theirs则更喜欢要合并的分支版本。

从man git-merge查看以下内容以获取更多详细信息：

<强>我们

此选项通过支持我们的版本，强制冲突的帅哥干净利落地自动解决。来自与我们方不冲突的其他树的更改将反映到合并结果中。对于二进制文件，整个内容都来自我们这边。

<强>他们

这与我们的＃34;相反。

因此，在您的情况下，在分支git merge B -X ours上运行A应该可以解决问题！

Answer 2

已发布的两个答案（-X ours和-s ours）都是正确的，或者等同地，都是错误的。这取决于你想要的结果。

这是一个简单而具体的例子。假设我们有以下内容：

          O
        /   \
... - B       M
        \   /
          T

其中B是公共基础提交，O是“我们的”提交，T是“他们的”提交，M是合并结果（我们是想要生成）。

进一步假设在提交B中，文件conflict.txt说：

I am a file
that contains
some text.

另一个文件README完全为空。

在提交O中，我们将第二行更改为that has而不是that contains。（也就是说，我们改变了第二行。）我们根本没有触及README。

在提交T中，他们将第二行更改为that used to have。(That is, they changed the word "contains" to "still contains".) They also added some text to README`。

现在，如果你要求git将他们的分支合并到我们的分支中，文件conflict.txt中就会发生冲突，因为git不知道如何处理冲突的更改。使用-X ours告诉git：如果发生冲突，请使用我们的版本，因此提交M将保留我们的更改并放弃更改。

另一方面，没有与README冲突，因为我们没有更改它。只有他们更改了README。使用-X ours，提交M将保留其更改。

然后，使用-s ours，git也会保留我们的README版本。

根据您的问题，我不清楚，您需要哪些 - 或者可能是第三种非内置替代品。

Answer 3

你可以这样做：

$ git checkout branchA
$ git merge -s ours branchB

这种合并被称为“我们的”合并策略。

查看有关合并文档here的更多信息。