Git-svn合并了两个SVN分支

Question

我已经在git-svn上阅读了许多SO问题和博客并进行了合并。其中一些（特别是git-svn手册页）在我计划dcommit的分支附近的任何地方使用合并警告 。

其他人，比如SO answer，只要我使用我在dcommitting之前删除的一次性功能分支，就表示合并正常。

我有两个长寿SVN（和git）分支的设置：

• 主干（git-svn：svn/trunk，git：master） - 稳定分支
• branches / devel （git-svn：svn/devel，git：devel） - 我从中分支功能分支的主要开发分支（我可以忍受将它们重新定位回devel而不是合并。）

在上图中，（1）显示过去的SVN历史记录，其中branches/devel已合并到trunk。

（2）表明我已成功dcommitted我当前的发展回到SVN。

问题：我可以使用git-svn合并两个SVN分支，以便历史记录显示合并点（如SVN本身可以做到的）？换句话说：如果我dcommit来自master会发生什么，如（3）？

这会搞砸我的SVN（或git）历史吗？或者这简直忘记devel完全合并到master？

编辑：如果git忘记devel已合并到master，那么dcommiting与点之间是否存在差异（3）并将所有提交应用为单个补丁？

Answer 1

进一步深入研究此事，我发现git支持在svn:mergeinfo时在SVN分支上设置dcommit属性：

git svn dcommit --mergeinfo "/branches/somebranch:1-3"

NB！ svn:mergeinfo被覆盖与命令行上给出的内容一样，所以要小心列出以前的合并

虽然更新的git版本添加了config参数来自动设置此属性：

config key: svn.pushmergeinfo

我在使用自动mergeinfo时遇到了一些麻烦 - 由于某种原因或其他GIT计算错误，我无法让它工作。

解决方案：git-merge-svn

为了自动完成这个过程，我写了一个shell脚本git-merge-svn，它可以用来合并两个SVN分支，并在dcommit上设置正确的svn:mergeinfo。

该脚本处理两种情况：

• 分支未在git中合并 - 将事先git merge
• 分支已经在git中合并（但不在SVN中） - 将遍历前一个祖先进行合并的提交修订。

使用这个脚本，我只能在git端生成这些合并并保留合并信息，以便GIT图很好地显示日志：

使用示例：

1. 对 devel6
进行一些提交
2. dcommit devel6 到SVN（必需获取提交的SVN修订号）
3. 查看 testtunk6 - 是的，我知道我在名字中写了一个拼写错误; - ）
4. git merge-svn devel6

最后一个commant输出：

% git merge-svn devel6
About to do an SVN merge: devel6 -> testtunk6

* NEW MERGE COMMIT
|\
| * devel6 [7b71187] (r102)
* | testtunk6 [0682a45] (r101)
 \|
  * [273d6d6] (r100)


STEP 1: GIT merge
Executing:
  git merge devel6

Continue? (y/n) [n]: y
Merge made by the 'recursive' strategy.
 testfile | 1 +
 1 file changed, 1 insertion(+)

STEP 2: SVN dcommit

executing:
git svn dcommit --mergeinfo
/idp/branches/devel:9-32,35-41 /idp/branches/devel6:89 /idp/branches/devel6:94 /idp/branches/devel6:93 /idp/branches/devel6:96 /idp/branches/devel6:97 /idp/branches/devel6:99 /idp/branches/devel6:100 /idp/branches/devel6:102

Continue? (y/n) [n]: y
Committing to https://my.svn.host/svn/auth/idp/branches/testtunk6 ...
  M testfile
Committed r103
  M testfile
Found merge parent (svn:mergeinfo prop): 7b71187fc371d3f86658c5850009e63be88157ac
r103 = 87759323cbadd38bac78087d57b6870a926287e7 (refs/remotes/svn/testtunk6)
No changes between 3fb2168cfbbe605fbd810d76513443203a85a549 and refs/remotes/svn/testtunk6
Resetting to the latest refs/remotes/svn/testtunk6

Answer 2

Git和Svn有不同的数据结构来保存历史记录。

Svn使用一棵简单的树。即每个提交只有一个父，但一个提交可能有几个子（分支）。所以，Svn不支持合并。他们称之为“合并”的东西实际上是变更集移植，git中最接近的类比是rebase或者cherry-pick。从版本1.5开始，Svn支持元信息属性svn:mergeinfo，它有助于以某种方式跟踪“合并”的内容，但它看起来主要是一种解决方法，这解释了为什么Svn中的分支如此难以使用。合并点是一个提交，它将所有合并的变更集和冲突解决方案压缩为一个变更集，可能使用svn:mergeinfo属性进行注释。

Git使用Directed acyclic graph这是描述历史合并和分支的非常自然的方式。合并点只是另外两个（或更多！）父项的提交。所以，你的（3）图片是合并提交。因此，所有历史记录看起来都很自然，它可以在当前点的历史图表上访问所有提交。

Git-Svn网桥尝试尽力处理Svn设计缺陷，在执行dcommit之前，它通常会重新绑定当前Svn分支顶部的所有合并提交。 〜2年前，git-svn无法提供svn:mergeinfo，所以你要问的是不可能的。此外，当你dcommit时，git会创建一个“难以”链接到svn提交的“双胞胎”提交，因此它会重写原始提交。