我知道在C ++ 98中，std::basic_string<>和std::vector<>都不需要使用连续存储。一旦被指出，这被视为对std::vector<>的疏忽，如果我没记错的话，用C ++ 03修复了。
我似乎要记得在C ++ 11仍被称为C ++ 0x时读过有关要求std::basic_string<>使用连续存储的讨论，但我没有按照讨论进行讨论当时紧接着，我仍然受限于C ++ 03的工作，所以我不确定它是什么。
使用连续存储需要std::basic_string<>吗？ （如果是这样，那么标准的哪个版本首先需要它？）
如果您想知道：如果您将&str[0]的结果传递给期望连续写入内存的函数，则这很重要。 （我知道str.data()，但由于显而易见的原因，旧代码不使用它。）
答案 0 :(得分：27)
C++11 standard，basic_string 21.4.1.5，
应存储basic_string对象中类似char的对象 连续。也就是说，对于任何basic_string对象，标识 ＆amp; *（s.begin（）+ n）==＆amp; * s.begin（）+ n将保留n的所有值 使得0 <= n <0。 s.size（）。
答案 1 :(得分：15)
在c ++ 03中，无法保证字符串的元素会被连续存储。 [basic.string]是
- 对于类似char的类型charT，类模板basic_string描述了可以存储的对象 由不同数量的任意类似char的对象组成的序列（第21条）。第一个元素 序列在零位。如果给定的类似char的类型是明确的，则这样的序列也称为“字符串” 从上下文。在本节的其余部分中，charT表示类似于char的类型。存储字符串 由basic_string类的成员函数根据需要分配和释放 Allocator类作为模板参数传递。 Allocator :: value_type应与 图表。
- 类模板basic_string符合Sequence的要求，如（23.1.1）中所述。 另外，因为basic_string支持的迭代器是随机访问迭代器（24.1.5）， basic_string符合（23.1）中规定的可逆容器的要求。 389 ISO / IEC 14882：2003（E）ISO/ IEC 21.3类模板basic_string 21字符串库
- 在所有情况下，size（）＆lt; = capacity（）。
然后在C ++ 17中他们也改变了它
- 类模板basic_string描述了可以存储由不同数字组成的序列的对象 任意类似char的对象，其中序列的第一个元素位于零位置。这样的序列也是 如果它保存的类似char的对象的类型从上下文中清楚，则称为“字符串”。在其余部分 子句，basic_string对象中保存的类似char的对象的类型由charT指定。
- basic_string的成员函数使用作为模板参数传递的Allocator类的对象 为包含的类似char的对象分配和释放存储空间.233
- basic_string是一个连续的容器（23.2.1）。
- 在所有情况下，size（）＆lt; = capacity（）。
强调我的
所以预先C ++ 17它不能得到保证，但现在却是。
由于std::string::data强加的约束，这种非保证几乎没有用，因为调用std::string::data会给你一个连续的字符串数组。因此，除非实现按需执行此操作，并且在不变的时间内，字符串将是连续的。
如果您想知道：如果您将
&str[0]的结果传递给期望连续写入内存的函数，则这很重要。 （我知道str.data()，但由于显而易见的原因，旧代码并没有使用它。）
operator[]的行为也发生了变化。在C ++ 03中我们有
返回：如果pos＆lt; size（），返回data（）[pos]。否则，如果pos == size（），则为const version返回charT（）。否则，行为未定义。
因此，当const为空时，如果您尝试&s[0]，则只保证s版本具有已定义的行为。在C ++ 11中，他们将其更改为：
返回： *（begin（）+ pos）如果pos＆lt;尺寸（）。否则，返回对类型对象的引用 具有值charT（）的charT，其中修改对象会导致未定义的行为。
因此，如果您const为空时尝试const，&s[0]和非s版本都会定义行为。
答案 2 :(得分：2)
根据标准草案N4527 21.4 / 3类模板basic_string [basic.string] ：
basic_string是一个连续的容器（23.2.1）。